Въпроси, въпроси...
/ брой: 36
Емил КОСТАДИНОВ
Смешен плач и неумел, несръчен опит за търсене на обществен резонанс и подкрепа са действията и изявленията на кмета на Благоевград Атанас Камбитов по повод разпределението на средствата от публичната инвестиционна програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите". Удовлетворен съм, че близо 14 млн. лв. от тази програма са насочени към изпълнение на проекти в девет от общините от Благоевградска област. Налице е публичност и прозрачност в условията, реда и критериите за избор на проекти за постигане на икономически растеж, устойчиво развитие на регионите, създаване на възможности за генериране на заетост и доходи и повишаване на конкурентоспособността на икономиката. Естествено, известен приоритет са получили региони и общини, които са били подценявани и потискани и към които държавата, особено в последните 4 години, е била мащеха.
Аз също изпитвам неудовлетворение, че проекти на община Благоевград по тази програма не са одобрени. На този фон дори ми е симпатично поведението на групата съветници от БСП, които подкрепиха протестна декларация на ОбС в Благоевград. Но е редно и да преценим къде точно да бъдат насочени въпросите. Закономерно е въпросът доколко обективно е процедирано по отношение на проектите на община Благоевград да бъде отнесен към Междуведомствената комисия на Министерския съвет. Държа да има категорично ясен отговор по въпроса.
Но има и множество други въпроси.
Защо кметът Камбитов услужливо забравя, че тези 289 млн. лв., разпределени между българските общини, не са единствените средства, с които правителството се стреми да подпомага българските общини. Със Закона за държавния бюджет за 2014 г. за община Благоевград е заложен трансфер за местни дейности, като общата изравнителна субсидия е в размер на 2 253 700 лв., а целевата субсидия за капиталови разходи е в размер на 833 500 лв. Сериозно ли е, когато за разпределянето на 289 млн. лв., в конкуренцията на всички 265 български общини, община Благоевград предлага проекти за 25 млн. лв.? Кои са приоритетите, ясни ли са те?
Наясно ли сме, че една от основните цели на тази публична програма е да постави начало на преодоляване на тежките диспропорции в развитието на регионите, задълбочени драматично в периода на управлението на ГЕРБ?
Кметът Камбитов е наясно, че за депото е осигурено и ще има държавно финансиране. То няма да дойде от небето, а от правителството. Това е първият от предложените от общината проекти. Защо не си спомнят някои, че г-н Камбитов две последователни години твърди, че е осигурил това финансиране? Въпреки че по отношение на депото има и проблеми, които ще се въздържа да коментирам засега и които надявам се няма да навредят на реализацията на проекта, по причини, свързани с общината.
Каква политика следва общината в последните две години, когато на практика 100% от инвестиционните средства бяха насочени към с. Падеж? В същото време по отношение на водопровода и канализацията на с. Логодаж многократно бе отказвано включване в инвестиционната програма и се твърдеше, че е осигурено по друг начин и това финансиране. По какъв принцип кметът дели селата в общината? Това са само част от въпросите, които възникват. Сред тях е този за наличието на капацитет.
Публичната програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите" едва сега започва. Надявам се, че община Благоевград ще подготви годни и конкурентни проекти, чрез които да бъдат привлечени средства по други програми и инструменти.