Хайка за снобски лафове и локуми

Едва ли щяхме да се захващаме със скучния до изнемога "Литературен вестник", ако неговите постмодернистични писания и изцепки не бяха гарнирани с "редакторските спомени" на известен наш писател и бивш шеф на СБП. Както всеки път, така и поредният брой 2 на изданието за 2014 г. е затлачен от огромни литературно-критически чаршафи на такива известни теоретици на соца като Пламен Дойнов и Антоанета Алипиева, а сега - и на специализиралия се в "отвъдността на българската литература" преподавател от Великотърновския университет Иван Станков.
Този път тема на тримата капацитети постмодернисти е романът "Хайка за вълци" на Ивайло Петров. Така корифеят на "новата българистика" в Нов български университет и спец по литературата на НРБ г-н Пл. Дойнов се е захванал със "случая "Хайка за вълци" като "алтернативен роман". Дойнов инвентаризира нарочените от него характеристики на произведението, като стига до зашеметяващото откритие как литкритиката на "властовия апарат" е избегнала "политически мотивирания скандал в НРБ". Докато либералната литературоведка и специалистка по "жабетата на социализма" Ан. Алипиева покрай "Хайка за вълци" нищи "наратива" на писателя и извратеността на идеологиите, "езическата екзистенция на хармонията". А Ив. Станков пък разглежда "скрития дебат върху теодицеята (!) в "Хайка за вълци" и стига до "практическата богоугодност", в противовес на "социалните утопии".
Накратко казано - нищо ново под слънцето на либералния литературен дискурс. По-интересен е обаче мемоарът на писателя Никола Радев, озаглавен "Малки хитрости около един голям роман". В него бившият шеф на издателство "Профиздат" и председател на СБП с умиление си спомня как е изхитрил навремето системата, за да прокара романа "Хайка за вълци" през иглените уши на "най-висшите и отговорни инстанции". Отлично, браво! Но не е известно защо Н. Радев се е захванал да сравнява "Хайка за вълци" с "Под игото" на дядо Вазов", стигайки до извода, че то е "селски роман"?! Може би за да докаже, че Ив. Петров е много по-голям писател от дядо Вазов, или кой знае защо... И защо е позволил да бъде "употребен" толкова евтино от "Литвестник"?! Защо.