С шамански обреди срещу тероризма?

"Атака срещу универсалните ценности" - реакция на американския президент на атентатите в Париж.
"Тероризмът никога няма да победи демокрацията" - генсекът на НАТО Столтенберг.
Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер пък е "ужасен и възмутен".
"Осъждаме", "решителност", "солидарност", "нужно е единодействие", "аз съм Париж", "всички сме парижани".
Чудно как беше пропуснато дежурното, че "такива атентати са неприемливи".
Пустословието тези дни доби лавинообразен характер. Има си хас към него да не се включи и нашето момче: "Варварски и нехуманен акт, насочен срещу принципите и устоите на демократичните общества" отсече с характерната си решителност Плевнелиев. А ваклото агънце и външен министър Даниел Митов припява как бил "шокиран от жестокостта и бруталното посегателство".
Предъвкването на политически коректните приказки за "универсални ценности", за"принципи и устои на демократичните общества" и "недопустимостта на брутални посегателства срещу тях", прокламиране на словесна солидарност, нужда от единодействие и тем подобни, са подходящи за речи на международни говорилни в климатизираните зали на петзвездни хотели. Те вършат точно толкова работа, колкото заклинания на баячки за разваляне на черна магия. Протестните шествия, палене на свещи по мегдани и посолства,изтъркани вече шаблони от рода на "Аз съм Париж", "Ние сме парижани" са точно толкова ефективни, колкото ритуалните танци на бразилски шамани да падне дъжд.
Нещо повече. Допълнителното подклаждане на масова психоза всъщност работи единствено за постигане целите на организаторите на атентатите. Защото няма съмнение, че загиналият в Париж българин Себастиян и другите стотици убити и ранени не са лично набелязаните за врагове от "Ислямска държава", те са случайни жертви, оказали се в лошия момент на лошото място. Кухи заявления като "Ние сме по-силни от терористите" и "На тероризма да отговорим с мир"/!!!/ не само, че няма да стреснат организаторите, но ще им дадат увереност, че действията им се увенчават с търсения резултат: да създадат психоза на страх, на безпътица, на шок и ужас.
"Шок и ужас" - не беше ли това названието на въоръжената интервенция срещу Ирак през март 2003 г, предприета от САЩ, Великобритания и "желаещи". Последваха подобни операции в Либия, Сирия, пукна "арабската пролет". Те трябваше да внедрят "универсалните ценности", "принципите и устоите на демократичните общества" в един твърде различен свят, който не беше канил самоназначилите се за универсални цивилизатори. И ето, че бумерангът "шок и ужас"се завръща. Износът на демокрация, на "универсални ценности" доведе до повече жертви, отколкото прословутият "износ на революция", приписван доста преувеличено на страните от съветския блок през 60-те и 70-те години на миналия век. Не комунистически пропагандатор, а видният американски социолог и политолог Самюъл Хънтингтън, автор на бестселъра "Сблъсъкът на цивилизациите", написа: "Намесата на Запада в делата на други цивилизации е най-опасният източник на нестабилност и глобален конфликт в мултицивилизационния свят".
    С шествия и палене на свещи, с шамански обреди и заклинания на Юнкери, Столтенберговци и прочие ояли се брюкселски чиновници тероризмът няма да бъде победен. А с брътвежите си, изречени в Париж (разбира се, с уверението, че и той е парижанин) за преборване на "идеологията на тероризма от толерантни общества... образовани и демократично мислещи хора" Плевнелиев става главен кандидат за титлата "шампион по словоблудство".
Терористите от "Ислямска държава" ще вършат своите черни дела, докато, както си признаха от Вашингтон, от пет мисии на американските самолети досега в Ирак четири били с "разузнавателна цел" и само един с бойна. Ако заместим "разузнавателен" полет с "учебен", "тренировъчен", никак няма да сбъркаме. Е, сега, едва след трагедията в Париж нещо се сепнаха и бомбардираха колони петроловози, откарващи "стоката" към Турция, от което идват главните приходи на джихадистите. Нима досега при толкова "разузнавателни полети" не са ги забелязали!
И дано се потвърдят впечатленията от последните дни, че във Вашингтон, Париж, Лондон, Брюксел престават с тънките сметки печели ли или губи Русия от действията си в Сирия, докъде може да се прави компромис с бъдещето на Асад и прочие второстепенни и не толкова съществени неща, а да приемат протегнатата от Путин ръка за общи решителни действия срещу терористите. Колкото до абсолютно неуместните на фона на ставащото в света поредни изцепки на наш Плевнелиев, с които се опитва да плаши неизвестно кого, че "Русия се готви за хибридна война на Балканите, целяща да дестабилизира цяла Европа", стига му, че дори Бойко Борисов го посъветва да си мери думите.


От мреж@та:

Васил Василев

Едно лице изчезна от хоризонта. Свикнали сме то да се изразява за всяко нещо, свързано с Франция, Европа, директивите, имигрантите, Шенген... Има се за говорител на Брюксел и претендира да ни учи как се диша. Ще го познаете по това, че каквото и да каже или направи, то задължително е против интересите на България.
Мадам Кунева!
Сега изведнъж млъкна. Спотаи се. Даже се стопи. Няма я да рони сълзи до Плевнелиев. Не я виждаме да шета из континента с шенгенски лозунги. Не я чуваме да стене за бежанците и да тропа с крак срещу оградата. Може би си стяга багажа?

* * * * *
Христо Атанасов

Последните дни попадам на странни писания, публикувани в грантови медии или писани от грантови писачи. Сега те обвиняват и громят ценности, които до вчера възхваляваха - либерализъм, релативизъм, мултикултурализъм, толерантност, човешки права.
Дори един обвини социалните придобивки, че раждали тероризъм, а друг (активист на Хелзинкския комитет) в прав текст повтори тези от времето на колониализма, залегнали в основата на нацизма, като призовава мюсюлманите да бъдат физически избити, земите им колонизирани, за да бъдат "реформирани отвън и цивилизовани".
Това, което вероятно се е случило, е, че са им спуснали нови инструкции и опорни точки. Били са приведени към осъществяване на военна пропаганда.
Остава обаче въпросът доколко до вчера са вярвали в ценностите, които защитаваха, и въобще вярват ли в някакви ценности, с изключение на парите от грантовете?