Общините подпомагат сивата икономика

Общините създават условия за развитие на сивата икономика при погребалните дейности. Те използват предимствата си при обслужване на клиентите и при организирането на погребенията толерират общинските си предприятия. За това алармираха от Съюза на погребалните фирми. Общинските предприятия давали възможност за избор на гроб, алея или час на погребението, но парите от тези услуги отивали в нечий джоб. Според погребалните фирми половината от случаите на нелоялна конкуренция се поддържали именно от общините.
От бранша настояват общините да се грижат за почистването и поддържането на гробищата, тъй като затова хората плащат данъци. Ако искат да развиват и друга дейност, техните предприятия трябва да бъдат регистрирани по търговския закон, категорични са от съюза. Затова погребалните фирми искат разграничаване на админстративната от стопанската дейност на общините. Това е записано и в техния проектозакон за траурната дейност, който в момента се обсъжда в правната комисия на парламента. Над 20 години траурната дейност бе оставена на самотек само в ръцете на общините и се стигна до парадокса тя да е регламентирана различно в различни части на страната, коментира председателят на съюза Атанас Аргиров.
В проектозакона е записано, че трябва да се създаде национален регистър на фирмите за погребални услуги. Списъците с легитимните предприятия ще бъдат окачени и на гробищата, за да може всеки да види кой има право да осъществява дейност. От съюза смятат, че така фантомите в бранша ще отпаднат. Тези т.нар. копърки също били част от сивата икономика. Те работели основно с шофьори на линейки, санитари и лекари, които получавали комисиони за всяко "уредено" погребение. "Копърките" имат една папка и телефон, нямат дори офис и никой не ги контролира, оплакаха се от съюза. Пострадалите от дейността им после идвали да се оплакват, но не помнели дори името на фирмата-фантом.
За пореден път погребалните фирми се обявиха против идеите за даване на гробищните паркове на концесия. Това е дейност от обществен интерес и не трябва да има приватизация, категоричен бе говорителят на съюза Спас Михайлов. Концесионирането обаче се допускало в новия проектозакон за публично-частното партньорство.