Псевдоним пише псевдоистория - част II
За 14-те руско-помашки войни и прераждането на Левски в Ахмед ага Тъмръшлията, за българите-нацисти от 1912 г. и "научните приноси" на салафитите, за прякора "българин" и прочее юродивости
/ брой: 288
(продължение от миналия брой)
1. Помаците - Casus belli (отново)
Няма Руско-турска освободителна война от 1877-1878.
Има "продължение на кръстоносните походи срещу народности, етноси и етнографски групи, изповядващи исляма"; има "политика на етнорелигиозно прочистване" с цел "окончателно изтребление на изповядващите исляма" в името на една "прочистена славянска България". А, както знаем, славянството е мит, православието - държавна измяна.
Няма Руско-турска освободителна война.
Има руско-помашка поробителска операция.
Има геноцид и холокост за помаците.
За какво си мислите, че се довлекли тук тия "руски зверове", тия "вековни душмани на България"? За да освобождават братята-християни? Имате много здраве от псевдонима! За да изтребят, прочистят и заробят помаците се довлекли те. Знаела коварната Русия кои са държавотворците, не е като да не е знаела. "Помаците е трябвало да бъдат прогонени, а родните им гнезда сринати със земята, за да не се върнат никога, за да ги няма никога. Това е геноцид!". Не като "варварското самоклане" в Батак и Перущица.
И добре, че Берлинският конгрес разпарчетосал България, та да има поне малко справедливост!
2. Тъмръшлията - прероденият Левски
Златно време настанало за помаците подир справедливия Берлински конгрес. То и днес извиква носталгично умиление в душата на псевдонима. Тъкмо тогава архидемократът Ахмед ага Тъмръшлията ("Перущице, бледна!") с една орда башибозуци отцепил в един анклав двайсетина помашки села от Източна Румелия, и създал помашката "Тъмръшка република" - "образец на реализираните възрожденски идеали" и "практическо въплъщение на идеала на Левски за държавата на народовластието и вишегласието народно", а Левски, по един магичен начин, се преродил в самия Ахмед ага!
Обаче Съединението, тази "крупна далавера", сложило край на идилията и отново поробило помаците, а Балканските войни брутално довършили тази дивна приказка!
Псевдонимът не пише, че преди да се прероди в Тъмръшлията, Левски ще да се е преродил в Станислас Сенклер - българофоб, русофоб и британски консул във Варна. Който се нарекъл Хидает, че и паша се писал, и се поставил в услуга на Сюлейман паша, съсипителя на Стара Загора. През 1878 г. организирал "спонтанни" антихристиянски метежи в Родопите - "сенклеровите бунтове". Плашел Сенклер-Хидает помаците с бъдещото "гяурско царство" и "гяурско отмъщение" за Батак и Перущица; насъбрал де що има башибозук и останки от Сюлеймановата армия, които трябвало "спонтанно" да наплодят "спонтанни" помашки "републики", и все така "спонтанно" да ги откъснат от снагата на българската държава и да ги "върнат" на Османската империя!
Толкова за прераждането на Левски в Тъмръш.
3. Помаците - вечният Casus belli
За да унищожи държавотворните помаци, изменникът Борис I се отрекъл от своята мюсюлманска вяра и извършил първата "насилствена кръстилка" в българската история.
За да отърве помаците от християнски гнет, Османската империя освободила България чрез робство.
За да унищожи помаците, Русия водила 14 войни за 349 години (от 1568 г.), като Руско-помашката война от 1877-1878 г. е 13-та поред, фатална. Защото: "Освобождението е началото на трагедията за Родопите". А според псевдонима в Родопите няма други освен държавотворните помаци.
Заветната цел на Балканската война е "физически и духовен геноцид на помаците". Тя "не е освободителна за Родопите", "не е война на българския народ". Тя е "война срещу българския народ", "срещу родопчаните". Тя "се е водила не за освобождението на помаците, а срещу помаците" и за "ликвидиране на Тъмръшкия клин, който със съвършенството си на народосъгласие бе трън и гангрена" (понякога псевдонимът без да иска казва истината - "гангрена"). Тя е "срив на националната ни история", "етнорелигиозно прочистване", "изтурчване в родопския край" (щом има "изтурчване", значи е имало потурчване, все пак). Тя "пренебрегва решенията на Берлинския конгрес" (ах, тоя скъпоценен конгрес, туй свидно разделение на България!). Тя е "престъпен грях срещу родопското население".
И този "престъпен грях" ние като едни олигофрени празнуваме с "внушено рутинно преклонение", което "ни зомбира до степен на олигофрения"! И само псевдонимът храни светла надежда, че "световната човешка съвест един ден ще осъди Балканската война" като "родопски холокост и геноцид". От което следва, че българите са първите нацисти, още от 1912 г., даже от 1876 г. А Хитлер нищо не подозира!
4. Научни "приноси" и "открития"
Аспарух е мюсюлманин (помак), Борис I - злодей, Паисий - лъжец, Априлското въстание - геноцид за мюсюлманите (помаци), баташките мъченици - ритуални самоубийци, робството - освобождение, Освобождението - робство, Руско-турската освободителна война - етническо прочистване и геноцид за мюсюлманите (помаци), Берлинският конгрес - благо, Съединението - далавера, Балканската война - холокост и геноцид за мюсюлманите (помаци), България - родина на нацизма, помаците и турците - нашите държавотворци...
Няма славяни, няма траки, няма българи, няма българска нация, няма християни. Има мюсюлмани, има помашка нация.
Няма славянобългарска държава, няма изобщо българска държава, ерго - няма българска история. Ако има българска държава, тя е ислямска (помашка), създадена от прабългарите-помаци, нейната история е помашка. Българската държава е ислямска - изначално. В нея ислямът е държавна (държавотворна) религия, а православните българи са вероотстъпници. Турското робство е справедливо ислямско управление. Няма насилствено ислямизиране - има щастливо завръщане към исляма. Кръвният данък е висше благоволение и награда, поривът към свобода - престъпление, саможертвата - варварство, а кръвта на погиналите българи - "да се счита без стойност", както повелява султан Мехмед III в 1601 г.
Помаците са коренното население на България. Те са държавотворците, те са стопаните на България, законните собственици на българската държава, а православните българи са окупатори. България е изконна ислямска територия, окупирана от неверниците християни.
Мюсюлманите (помаците) са вечната жертва на християнската "агресия", "асимилация", "варварски преследвания", "нечувани зверства", "насилие", "убийства", "етнорелигиозно прочистване", "холокост и геноцид".
Помаците са центърът на вселената. Около тях се върти световната история. Те я правят. Не само България са създали помаците, ами и много други държави, най-вероятно - всичките. Всичките милиард и половина мюсюлмани на планетата Земя са помаци, к`ви други.
Защото - "Не други, а помаците са държавообразувателите не само на България, независимо как се казват днес държавите им".
Поради което - "От гледна точка на националния им статус те могат да носят гражданство и прозвища на името на националните държави, но коренът им е един и същ".
Кое е прозвището в израза "българи-мюсюлмани"? Правилно - "българи"! "Българи" - това е прякор. Може и псевдоним.
Помаците не са българи. В книгата "Батак като място на паметта" Брунбауер говори за "планински жители" или за "българи"-мохамедани. И никога - за българи-мюсюлмани. Брунбауер разобличи този мит на българската държава, която цели:
- да монополизира и национализира Родопите;
- да легитимира една "спорна териториална претенция" на България, тъй като българските "исторически и етнографски претенции към Родопите са неубедителни", за разлика от "претенциите на други нации";
- да узакони бруталното завладяване и присвояване на Родопите (1912-1913 г.), които са някаква чужда, а не българска земя.
Брунбауер зачерква Родопите, псевдонимът стъпва в неговите обувки. Но те са само верни следовници на първопроходците, на флагманите в прекрояването на българската история.
"Новият" псевдонимски прочит на историята не е нов. "Исмен Реджепов" може да бъде псевдоним на турската историография, която от 1878-а носталгира по изгубените "изконно турски земи", наричани кой знае защо България. Може да бъде псевдоним и на щедрите салафитски спекулации. Или едновременно и на двете "школи".
5. Салафитите
Те са първопроходците. Те са "праведните предци" от IХ в., пуританите на исляма; те с в основата на уахабизма и на "Мюсюлмански братя". Техни са тези грандиозни "научни приноси".
Ще ги откриете в студията на Абдула Азам (духовен баща на Осама бин Ладен) - "Защита на ислямските земи. Върховно задължение на мюсюлманина". И в студията на един аноним в саудитския сайт "Муфакират ал ислам" - "Българските мюсюлмани - кървяща рана, за която няма превръзка". И в списанието "Ислямски войник". И в списанието на ислямистите "Ал Муджтамаа". И в проповедите на шейх Хауали. И в електронното издание на шейх Салман Ауде "Ислямът днес", където основна тема е "трагичното състояние" на българските мюсюлмани. И в прогимназиалните учебници в Саудитска арабия...
Само заглавията на тези издания и публикации заемат 6 (шест) компютърни страници...
6. "Не сме българи!"
"Не сме тюрки! Не сме християни! Ние сме мюсюлмани! Ние сме първите мюсюлмани на Балканите и в Европа... Били сме и винаги ще бъдем европейци! Където и да се намират ПОМАЦИТЕ, те работят за своята си (?) държава!"
"Не сме българи!" - това ни казват от Европейския институт ПОМАК.
"Приемаме за вярно, че част от помашките родове имат тракийски корен", друга част -"арабски корен", трета - "персийски корен", четвърта - "прабългарски корен", пета - "богомилски корен", шеста част - "арнаутски корен" (албански).
Едно не приемат. Че са българи и славяни. Че турското робство не им е донесло освобождение, а чудовищен избор между чалмата и дръвника; че насилствената ислямизация не е "фалшификация на комунистите" (както предпочитат да вярват), а жестока истина.
В шест изречения на своя сайт институт ПОМАК синтезира почти всички "теории" по изобретяването на помашка нация със "собствен" произход и "собствена" идентичност.
Помаците ту идват като траки от античността (те научили български от славяните и турски от турците); ту от Арабския халифат като воини на Маслама Ибн Абд ал-Малик (сразен, прочее от Тервел в 717 г. пред Константинопол); ту са перси (иранци, арийци), ту са волжско-камски българи-мюсюлмани ("създали" през ХII в. помашки анклав - от Източна Тракия и Родопите до Северна Македония и Албания); ту са кумански турци и печенеги ("създали" през ХI в. турска федерация, която включвала България, Македония, Косово, Босна, Албания); ту са турци, ту - прабългари, побегнали от Покръстването; ту са богомили, ту - албанци...
И никога българи.
7. Приписки
"В 1661 година - в двадесет и първата година от царуването на Султан Мехмед IV - излезе заповед да се потурчат българите от Кръстогорието (Средните Родопи). С огън и меч турците успяха и потурчиха населението в следните села: Виово, Смолен (дн. Смилян), Упорово (дн. Влахово), Бяла ряка, Подвис, Витлово (дн. Рудозем) и една малка част от населението в селата Езерово (дн. Смолян) и Бяловидово!.", пише йеромонах Григорий.
Нямаме право да съдим. Кой от нас може да си представи по-ужасяващ избор - чалмата или дръвника, вярата или живота.
И продължава йеромонах Григорий: "В селата Райково, Устово, Долно и Горно Руеново (дн. Момчиловци и Соколовци), Кутлово (дн. Славейно), Петково, Очиново (дн. Чокманово), Левочево, Пещера, Осиково (дн. Полковник Серафимово) оказаха голям отпор на насилниците турци и запазиха вярата си".
Левочево, това храбро, вълшебно село! Като тръгнеш по пътеката от Пампорово надолу, ще стигнеш до него. И като тръгнеш по пътеката от Кутела нагоре, пак ще стигнеш! Един родопски Търновград. Тук е родена моята майка, Добра се казва тя. Ако не беше Балканската война, щеше да се роди в робство.
Никого не съдя. Но имам право да се гордея.
8. Какво правят с нас?
Българите са "вие", помаците - "ние".
"За всичко това, което извършихте срещу нас за тези сто години след Балканските войни, ние Помаците, ви прощаваме, но при едно условие, че ще спрете всякакви планове за нашето християнизиране, сплашване и изгонване от Родопа планина и от Родината ни", пише в обръщението на института от октомври 2012 г. към президента, премиера и председателя на парламента.
Ако чужденец прочете тези редове, ще реши, че българите мюсюлмани са в смъртна опасност.
Преди институт ПОМАК е партия ПОМАК - Партия "Обединение за Мир, Автентичност и Култура". Учредена е през декември 2009 г. в Триград от Къдри Уланов, Ариф Алов и Мехмед Дорсунски ("изобретател" на арабската теория). Тримата са учредители и на институт ПОМАК, регистриран от Смолянския окръжен съд през септември 2012 г. И псевдонимът е учредител. Председател - Ефрем Моллов. Който казва, че институтът няма да става партия. И че "Преходът в България ще свърши тогава (сиреч - "ще се оправим"), когато помак поеме управлението на държавата". Поради своята иманентно присъща държавотворност.
Всички арабо-албано-ирано-волжско-камско-печенего-кумански и прочее фантасмагорични "теории", цялото ударно производство на "собствена" помашка идентичност, масираното "изобретяване" на помашка нация:
- затулва спомена от насилствената ислямизация;
- отхвърля чувството за вина, "за предателство към вяра";
- е компенсаторна реакция на една травмирана историческа памет;
- е груба злоупотреба с едно и без това наранено съзнание;
- създава фалшива история, фалшива самоличност и фалшиво самоусещане за другост, отделност и различност;
- изключва българите мюсюлмани от българската нация;
- капсулира ги в един измислен свят и ги изолира;
- съди и осъжда българите християни като изначални злодеи и врагове на българите мюсюлмани;
- разделя българската нация на виновни (българите християни) и на невинни (българите мюсюлмани);
- разделя ги още веднъж - на едни, чиито страдания не само нямат никаква стойност, ами са и напълно заслужени (българите християни) и на други, чиито страдания са от най-висша категория (българите мюсюлмани);
- разделя ги трети път - на държавни изменници и вероотстъпници (българите християни) и на държавотворци (българите мюсюлмани);
- фалшифицира историята;
- обслужва салафитските теории за световна ислямска нация.
Това прави тъй нареченият Европейски институт ПОМАК.
Това прави и псевдонимът.
9. Това правят с нас.
Разделят ни.
Противопоставят ни.
Смразяват ни.
За да ни владеят.
Вкарват ни в абсурдно състезание - чия трагедия е по-голяма, чия загуба - по-непрежалима! Чия кръв има стойност и чия е без стойност... Кой има повече рани, чии рани са по-дълбоки, по-жестоки, по-незарастващи... Наши са тези рани. Общи. Български.