16 Ноември 2024събота05:12 ч.

Няколко думи

Проектът "Възраждане"?

/ брой: 207

автор:Александър Симов

visibility 1991

В последната седмица на предизборната кампания в страната едно нещо стана безпощадно и болезнено ясно. "Възраждане" превърна навсякъде в свой основен противник не кандидатите на Сглобката, не носителите на примитивното политическо лакейство и лъжа, а кандидатите на БСП.
Привържениците на тази партия не просто изостриха тона и започнаха да сипят простотия след простотия по отношение на социалистите. Цялата им кампания се съсредоточи върху това. За капак на всичко "Възраждане" потъна в политическия мрак, и започна да мотае за подписите за нов вот на недоверие към правителството, този път за провала в политиката по сигурност.
Подобно шизофренно поведение е подозрително и странно. "Възраждане" шумно се обявява като алтернатива на цялото статукво, като антисистемната партия, която ще разтърси България, а по същество всичките й действия в кампанията са в полза на Сглобката.
Да спасиш правителството от дебати по вот на недоверие е хвърляне на спасителна жилетка на статуквото. И точно тук се появява тежкото подозрение, че "Възраждане" не е никаква алтернатива. А поредният инженерен проект, чиято цел е да обезсили и маргинализира протестния вот.
Знам, че мнозина фенове ще подскочат ужилено и ужасено, но е много важно да се изолираме от емоциите и да погледнам фактите право в очите.
За какво им трябва на "Възраждане" да превръщат БСП в свой основен противник?
Очевидно е - голямата идея е на балотажите из страната да няма консолидация на протестния вот. Защото персоналните атаки, обидите, истеричността са най-добрият инструмент за разделяне на хора, които иначе имат сходно желание за промяна, а и възгледи за света. А без обединение на гласовете ГЕРБ ще останат непоклатими, както и техните присъдружни партийки. Това ли искат феновете на "Възраждане", а?
От самото начало във "Възраждане" има нещо странно и нелогично. Не е нормално в една разпарчетосана политическа система партия да заяви, че ще управлява само ако получи мнозинството от гласовете. Така формацията на Костадинов се превръща в политически капан. Гласовете на недоволните се събират в нея, но дотам. Реализация на идеи - нулева. Участие в политиката - несъществуващо. Едно безкрайно викане в парламента, което не води след себе си абсолютно нищо.
Иска ми се да вярвам, че описаното от мен не е така. Че тези грешки са продукт на политическа неопитност, а не на зловещ план за маргинализация на недоволните части от обществото. Но последиците от тези грешки вече са налице - виждаме достатъчен брой фенове на "Възраждане", които са придобили манталитета на сектата на умните и красивите. А България няма нужда от това. България има нужда от политическо единство на партиите срещу статуквото, защото всичко останало осигурява на Сглобката политическо време, което те използват по най-мрачния и отвратителен начин.

В София се произвеждат 41% от БВП на страната

автор:Дума

visibility 595

/ брой: 219

Потреблението на домакинствата ускори растежа

автор:Дума

visibility 565

/ брой: 219

Експерт предлага по-нисък ДДС за рибата

автор:Дума

visibility 582

/ брой: 219

Тръмп разговаря два часа с Байдън

автор:Дума

visibility 598

/ брой: 219

Втора инстанция осъди експрезидент на Аржентина

автор:Дума

visibility 595

/ брой: 219

Протест в Брюксел срещу крайнодесните

автор:Дума

visibility 590

/ брой: 219

Пет години затвор грозят Марин Льо Пен

автор:Дума

visibility 555

/ брой: 219

Медийният тероризъм

автор:Александър Симов

visibility 640

/ брой: 219

Хронично бездействие

visibility 604

/ брой: 219

"Символичната война" на съюзническите бомби

visibility 631

/ брой: 219

Кой кой е в проектокабинета на Доналд Тръмп

автор:Дума

visibility 582

/ брой: 219

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ