Променят със закон Комисията за конфликт на интереси

На първо време да се окомплектова съставът на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, да се избере председател, а законодателството, свързано с нейното функциониране, да бъде променено спешно, предложиха повечето участници в обсъждането на проблема с т.нар. Тефтерче на Златанов вчера в парламента. Съвместно заседаваха Временната парламентарна комисия за проучване на нарушенията, извършени в Комисията по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, Комисията за взаимодействие с гражданските организации и движения и обществени организации.
 Скандалът отекна със сила в съзнанието на българските граждани, защото се оказа, че органът, който трябваше да ограничава хората във властта, на практика е бил подвластен на политическо влияние и е изпълнявал поръчки, обясни зам.-председателят на НС Мая Манолова. Според нея основният проблем при подобни публични регулатори е, че практически те стават безконтролни. Тефтерът "Златанов" е брънка от системата, в която работят такива независими органи, надявам се заедно да успеем да променим начина и стила й на работа, заяви Кирил Добрев, шеф на временната комисия. "Тефтерчето" е показало според него, че се злоупотребява с правомощията и това налага сериозна ревизия на механизмите и сроковете, в които ще работи комисията занапред.
Нашата комисия няма разследващи функции, но беше важно да разберем механизма на случващото се с преписките, а в Златанов е била съсредоточена голяма власт, допълни Добрев. 90% от преписките са с просрочено време, констатациите са давани извън указания в закона 2-месечен срок. При други е било налице изключителна бързина - 20 дни, както е случаят с елиминирания кандидат за кмет на Берковица. Комисията често е пропускала да сезира прокуратурата за своите решения. По закон обаче тази информация трябва да е качена в интернет, нещо, което не се случвало с публични личности, обект на разследване от Златанов. Комисията се е опитвала да влияе в доста сектори на обществения живот, в това число и да проверява съдии, които са обект на разследване от ВСС, обясни Кирил Добрев.
Нужни са промени, за да се гарантира независимостта на Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси, смята Добрев. По думите му трябва да се прецизира и броят на членовете, тя трябва да работи като колективен орган, може да има и жребий при разпределянето на делата, както е при други подобни органи.


ЕК следи казуса

Атанас Славов от Министерството на правосъдието заяви, че през 2012 г. Европейската комисия е отправила препоръка за промяна в Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси. Министерството финализира работата по проект за промяна на закона, уточни той. По думите му трябва да се направи обща работна група с депутатите, за да се излезе с общ проект. Мая Манолова контрира, че ведомствените темпове са много бавни, а намерението е да има нов закон съвсем скоро, затова тя покани експертите да се присъединят към народните представители. Казусът ще бъде застъпен и в междинния доклад на ЕК по глава "Правосъдие и вътрешен ред", изтъкна Манолова. Според Калин Славов от "Прозрачност без граници" трябва да се въведе регламент как дадена публична институция реагира при установяване на конфликт на интереси. Може би ще е удачно да се създадат регистри на конфликтите на интереси, посочи той. Борислав Цеков от Института за модерна политика предложи да има публично изслушване на кандидатите за членове и председател на комисията, както и парламентарно изслушване като отчет.