16 Юли 2024вторник23:06 ч.

ВРЕМЕТО:

Днес над Северна България ще се развива купесто-дъждовна облачност и на много места ще превали краткотраен дъжд, придружен с гръмотевици, има условия за градушки. Повишена вероятност за изолирани интензивни явления има до сутринта в западните райони, а около и след обяд в централната и източната част на Северна България. От северозапад ще продължи да прониква относително хладен въздух. Температурите ще се понижават и максималните ще са от 26°-27° в северозападните до 34°-35° в югоизточните райони, където вятърът все още ще е от юг; там ще бъде почти без валежи, предимно слънчево. Днес над Северна България ще се развива купесто-дъждовна облачност и на много места ще превали краткотраен дъжд, придружен с гръмотевици, има условия за градушки. Повишена вероятност за изолирани интензивни явления има до сутринта в западните райони, а около и след обяд в централната и източната част на Северна България. От северозапад ще продължи да прониква относително хладен въздух. Температурите ще се понижават и максималните ще са от 26°-27° в северозападните до 34°-35° в югоизточните райони, където вятърът все още ще е от юг; там ще бъде почти без валежи, предимно слънчево.

Медии

Вестникарски неволи в предизборни времена

За година най-големите български ежедневници смениха собствениците си, има нови 2 таблоида, а печатът периодично се тресе от скандали

/ брой: 192

автор:Павлета Давидова

visibility 2135

Основната обща черта между политик и муха е, че и двамата се убиват с вестник, гласи поговорката. Дали именно заради идеята, че печатните медии могат да предoпределят бъдещата визия на политическото битие у нас, точно вестникарският бизнес претърпя поредица значителни промени от миналото лято до днес.
Няколко месеца преди битката за президентския пост и изборите за местна власт човек е изправен пред голямо разнообразие от печатни издания. С различен цвят и шрифт, всички те се борят за вниманието на читателите.

Свободата на словото

сякаш е само привидна. Или поне така твърди световна класация, която нареди през май България на 77 място по свобода на словото. Държавата е на по-задни позиции дори от страни като Суринам и Бенин. Признак за опасностите пред българската журналистика бе и бомбата, която избухна през февруари пред редакцията на в. "Галерия". До момента все още няма арестуван заподозрян, прокуратура и следствие мълчат. Тиражираха се какви ли не версии, от това, че журналистите сами са си спретнали бомба за вдигане на рейтинга, до подозрения, че някой се опитва да ги сплаши заради флашките, които пуснаха. Защото записите от СРС, които разтресоха държавата, тръгнаха именно от "Галерия". Близо 4 месеца, след като излезе скандалната класация на "Фридман Хаус" и след като дори от "Репортери без граници" изразиха загриженост за правото на свободно изразяване у нас, Кристина Патрашкова от в. "Галерия", Явор Дачков от сайта "Гласове" и Недялко Недялков от в. "Ретро" и "България днес" скочиха срещу Делян Пеевски, обвинявайки го в медиен монополизъм. Тримата дори се оплакаха на премиера, организираха си и срещи с различни посланици, на които да споделят жалбите си. От комисията за защита на конкуренцията пък заявиха, че започват проверка на медиите в страната и ще следят дали се спазват правата на пазарната конкуренция в сферата на печата и разпространението.
Немалка част от печатните медии са в ръцете на 2 основни медийни групи. Любомир Павлов и Огнян Донев закупиха всички издания, които бяха под шапката на ВАЦ, и сега са начело на "24 часа", "168 часа", цялата поредица на "Труд". Срещу тях обаче изскача "Нова Българска медия груп", свързана с депутата Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева. Компанията им се разпорежда с вестниците "Телеграф", "Монитор", "Политика", "Меридиан мач", "Засада", както и телевизиите ТВ7 и ББТ.

Купуването на вестници

и скандалите около промяната на собствеността се оказаха доста апетитна хапка, която обаче повлече след себе си поредица от скандали. В началото на декември ВАЦ потвърди слуховете, че смята да се раздели с бизнеса си в България. Проажбата на "Труд", "24 часа" и свързаните с тях издания успя да привлече общественото внимание. Като мажоритарни акционери при покупката бяха посочени Карл Хабсбург, Даниел Руц и Христо Грозев. Твърдеше се, че Грозев има 34%, а останалите двама - по 33 на сто от компанията, закупила печатните издания. Те обявиха, че местни партньори ще са Любомир Павлов и изпълнителният директор на "Софарма" Огнян Донев. Последваха обещания, че нищо в работата на двата най-големи ежедневника в България нямало да се промени. Изданията щели безболезнено да се модернизират, а персоналът да си остане по местата. Дългогодишните глвани редактори на "24 часа" и "Труд" - Венелина Гочева и Тошо Тошев, обаче бяха финтирани в кьошето с ръководни фунцкции в Издателски борд, който уж отговарял за вестникарската група.

Те си тръгнаха, за да останат,

но за редакторските им постове веднага бе обявен конкурс. Местата бяха заети съответно от журналистката Данка Василева, която оглави "24 часа", и колежката й Димитрана Александрова, която е начело на "Труд". С това обаче драмата в бившите ВАЦове не приключи. Оказа се, че собствеността все още не е напълно изяснена. Немските съдружници тихомълком потънаха в мъглата, а Христо Грозев се оплака, че се опитват неправомерно да го изтикат от бизнеса. Той обвини бившите си авери Павлов и Донев, че са свели акциите му в дружеството-собственик на вестникарската група от 53 на 9 процента. Последваха публични нападки, разследване... Официално Агенцията по вписванията обяви, че Донев и Павлов получават 83% от капитала на "Медийна група България холдинг", а останалите 17 на сто се делят между Любомир Павлов и Христо Грозев. Така от главен акционер Грозев бе изтласкан от управлението на печата. Подобна сага се завъртя и около вестник "Стандарт", за който в крайна сметка все още не е напълно ясно кой и защо го е купил. В началото на юни се оказа, че изданието, което бе в ръцете на Тодор Батков, вече има нов собственик. 34% му преминаха в ръцете на дружеството "ГМ прес". Понесоха се всевъзможни слухове кой е купувачът. Документално собственик е волейболният шеф на ЦСКА Георги Георгиев. Останалите вестници запазиха шефовете си без видими сътресения, поне на повърхността.

Пластовете се разместиха

още повече, след като едновременно на пазара излязоха и първите "официални таблоиди". От 4 юли павилионите в страната бяха заляти с броеве на "България днес" и "Всеки ден". Излизането на "България днес" бе оповестено месец преди появата му, а "24 часа"  и "Труд" дълго време отцепваха последната си страница, за да рекламират продукта, идващ от медийната им група. Издателите на жълтото издание се впуснаха в пространни обяснения как новините вътре щели да са пикантни, но "реални и подплатени с оригинални снимки". Малко преди появата на таблоида се оказа, че 4 юли ще е денят за първия брой на още едно клюкарско издание. Със същата цена и претенции за ексклузивност, пикантерия и жълтини, от печат излезе и ежедневникът "Всеки ден". Докато за "България днес" бе обявено, че ще работи с фотографи и хора от "168 часа", конкурентите им заявихa, че ще работят с колегите си от едноименния информационен сайт. По този начин стана ясно, че таблоидът ще е под шапката на Делян Пеевски и компания. Любопитното е, че макар и с различно издателско каре, и двете издания претендират, че са наследници на седмичния вестник "Уикенд". Раздвоението идва от фаkта, че при създаването си "Уикенд" е оглавяван от Недялко Недялков и Мартин Радославов. Творческият екип обаче се раздели, а Недялков продаде своите 50% на съдружника си. В момента името на Радославов е в редкарето на "Всеки ден", а това на Недялков - в това на "България днес".
Двете жълти издания успяха да разместят и класацията на ежедневници с най-голям тираж. "Телеграф" остана да води със своите 140 000 бройки. Едва прохождащите таблоиди обаче успяха да изтласкат конкуренцията и съответно заеха второ и трето място. "Всеки ден" се класира с около 81 000, а "България днес" го следва с приблизително 76 000 издания дневно. Едва тогава се нарежда "Труд", а конкуренцията за петото място е между "24 часа" и "Стандарт".
Остава да видим какво ще донесе следващата година за четвъртата власт и в частност за печата.


С проучване на свободата на словото у нас се захвана и Асоциацията на европейските журналисти-България. За целта в сайта й са качени два анкетни варианта - един за журналисти и един за медйни и правни експерти. Резултатите от проучването ще бъдат включени в доклада, който всяка година международната Асоциация на европейските журналисти изпраща до Съвета на Европа.
Проучването е анонимно и оставя възможността за свободни коментари и разкриване на случаи, които досега са оставали неосветени по една или друга причина. Според АЕЖ-България, тази инициатива е шанс за журналистите сами да оценят средата, в която работят, и ситуацията със свободата на словото в България.
Резултатите от анкетата ще бъдат публикувани в началото на месец октомври.

Застрахователи не покриват щети

автор:Дума

visibility 527

/ брой: 133

НСИ отчете 2,5% годишна инфлация през юни

автор:Дума

visibility 443

/ брой: 133

БНБ отчита бум на фалшивите банкноти

автор:Дума

visibility 467

/ брой: 133

По-малко и по-скъпо винено грозде тази година

автор:Дума

visibility 485

/ брой: 133

Германия прехвърля 800 000 войници

автор:Дума

visibility 595

/ брой: 133

Френската левица опитва да състави кабинет

автор:Дума

visibility 525

/ брой: 133

Диктаторът Фухимори кандидат за президент

автор:Дума

visibility 520

/ брой: 133

Накратко

автор:Дума

visibility 465

/ брой: 133

Код "Пожар"

автор:Ина Михайлова

visibility 1215

/ брой: 133

Вода в пясъка

автор:Евгени Гаврилов

visibility 540

/ брой: 133

Евро 2024 - в историята

автор:Марин Милашки

visibility 536

/ брой: 133

Преди да теглим потребителски кредит

автор:Дума

visibility 452

/ брой: 133

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ