Установените нарушения от изборите не са достатъчни за касирането им

Установените нарушения при проверката на съответните секции не са основателни за цялостно касиране на изборите и провеждането на нови, заяви конституционният съдия проф. Янаки Стоилов, докладчик по делото за вота в радиоинтервю. По думите му евентуалното приемане на решение за цялостно касиране на вота, което би довело до необходимост от провеждане на нови, е крайно средство. За да се стигне до такъв извод от страна на конституционната юрисдикция, трябва да съществува убедителност, че волята на голяма част от участвалите в изборите до такава степен е засегната, че тя би променила изцяло получения резултат, подчерта проф. Стоилов.
"За да допусне съдът повторно преброяване на всички СИК, което да разкрие пълната картина на изборите, би трябвало да се съдържат не само искания, но и твърдения за определени нарушения във всяка от  секциите, които са проверими с определен доказателствен стандарт. За много от секциите не бяха посочени данни какво точно се оспорва, за да може съдът да го провери, изтъкна проф. Стоилов.
"Дано целта на мнозина не е била да делигитимират КС преди неговото произнасяне. Съдът съществува по силата на Конституцията. Да бъде премахнат като институция е в правомощията на Велико народно събрание. Трябва да се брани наличието на органи, които са в състояние да защитят правата на гражданите", категоричен е проф. Стоилов.
По думите му липсата на видеонаблюдение и видеозаснемане в 43 СИК е дала основания да бъде допусната проверка за тях, но не и за обявяване на изборите за незаконни. "В мотивите на КС се съдържат много констатации и политиците могат да направят следващата стъпка, защото са направени промени в ИК, които влошават законодателния процес. Премахнато беше отпечатването на протокол от машините. Единствено те трябваше да печатат бюлетините, за да се поддържа впечатление за машинно гласуване", поясни проф. Стоилов.