18 Ноември 2024понеделник12:14 ч.

Площадна геополитика

/ брой: 185

автор:Юри Михалков

visibility 6879

Трима общински съветници от "Синя София" предлагат площад "Св. Александър Невски" в центъра на София да бъде преименуван на площад "Св. Иван Рилски". Въпреки старателно подбраните исторически факти за аргументация на предложението си, тримцата явно са се объркали с градските площади. В повечето случаи площадите носят имена на значими обекти, разположени на тяхната територия. Заради сградата на парламента площадът около него се нарича „Народно събрание“, а не примерно БАН, чиято централа е отсреща на метри разстояние. Заради храма „Света Неделя“ площадът там носи неговото име, а не примерно Площад „Богословски факултет“ или „Александър Стамболийски“, както е кръстен булевардът, пресечен от храма и едноименния площад.
Разбира се, има и друга практика, когато един площад носи име, което не е свързано с обектите в него – например площад „Независимост“, макар че независимостта на страната ни не е обявявана на това място, или площад „България“ пред НДК (държавата ни също не е възникнала там). Тази практика може да я наречем идеология или политика на площадите. И тя често е движена от конюнктурни причини, които се сменят според кръговрата на епохите. Очевидно с площад „Александър Невски“ се случва нещо подобно. За по-убедително тримцата предлагат смяната му на „Иван Рилски“ с надеждата, че с тази чувствителна струна за нас, българите, предложението им няма да бъде отхвърлено.
Само че замисълът не е в повече български суверенитет на площада. В крайна сметка в София има места, които могат да бъдат преименувани на „Площад Иван Рилски“. Пък православната Духовна академия носи името на светеца  (тримата да не лъжат, че в София на негово име имало само една улица). Но след като православният храм се нарича „Александър Невски“, да остане същото име и на площада, означава твърде много Русия в центъра на една натовска столица, макар това да е исторически закодирано. Значи част от нея трябва да бъде изгонена оттам.
Ето това е дълбокият замисъл. Ако съм на мястото на Запада, бих обвинил тримцата, че русофобството им не е докрай безгръбначно. Бих им дръпнал ушите, че за име на площада не са предложили било то „Евроатлантизъм“, било НАТО, било „Европейска комисия“. А защо не и Площад „Джендър“. Я, колко яко ще се получи – третият пол срещу руски исторически герой в натовска столица. В тон с "цивилизационния избор", нали?

Инспекторатът на МС иска наказания в Министерството на културата

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

4 щама на грипа тази година

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

3 януари ще бъде учебен ден в София

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Експерти алармират за криза с тока през зимата

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Инфлацията рязко се ускорява през миналия месец

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Застраховката на такситата поскъпва заради честите инциденти

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Еврокомисията повиши очакванията си за българската икономика

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Стреляха по резиденция на Бенямин Нетаняху

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Тръмп гласи високи мита за Евросъюза

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Гръцката полиция на крак заради демонстрации

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Накратко

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Ново ниво

автор:Ина Михайлова

visibility 0

/ брой: 220

Това не са услуги

visibility 0

/ брой: 220

Иска ли Зеленски мир

автор:Юри Михалков

visibility 0

/ брой: 220

За лъжите и истините, свързани с „Гунди – легенда за любовта“

visibility 0

/ брой: 220

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ