18 Ноември 2024понеделник22:15 ч.

Синусоидата между надежда и отчаяние

/ брой: 156

автор:Чавдар Николов

visibility 960

Олигархията може да спи абсолютно спокойно. Или доволно да потрива ръце. И следващият политически цикъл, независимо дали той ще стартира в по-близко или по-далечно бъдеще, няма да донесе желаните от обществото промени. Всичко в най-общи черти ще си остане същото, както досега. В този контекст изводите ми съвпадат със споделените от журналиста Петър Волгин в предаването "Деконструкция".
    Да погледнем, да речем, т.нар реформаторски блок. Хора, "които нищо старо не са забравили и нищо ново не са научили". Даже фактът, че там сред десните партии присъстват зелени, се явява отдавнашно дежа вю. В началните години на прехода ние, българите, учудихме света с "консервативната екологична партия" начело с Филип Димитров. Колко е лошо да помниш, вече даже преставаш да се учудваш.
    А иначе относно "реформистките икономически възгледи" - справка Института за пазарна икономика. Плосък данък, нулев бюджетен дефицит при криза, минимална държава, колкото по-платено образование, толкова по-добре, за здравеопазването горе- долу същото, само комерсиализацията щяла да го оправи. Думата социалност е просто елиминирана от речника, за солидарност се говори с половин уста, единствено по повод усвояването на структурните фондове на ЕС, но нямам увереност, че в новопръкналото се старо дясно измеренията и на тази европейска ценност се разбират дори приблизително в тяхната пълнота.
Много подозрителен е по моему фактът, че единият ден новолибералните талибанчета се срещнаха с премиера Орешарски, готови винаги и за всичко да го съветват, а на другия ги видях на първия софийски протест - единият от тях запасан с две национални знамена.
Поредната нагла мимикрия, от една страна, но ако копнеш по-дълбоко, ярко лъсва "винаги живата и всепобеждаваща" инструктивна импортна идеология, предназначена за налагане във все по-келнерска страна. Ако за миг си въобразим, че у нас не бяхме взели съвсем на сериозно "вредността на държавата", тогава трудно можеше да си представим катастрофа като сегашната. Държавата щеше да се грижи за лоялността на конкуренцията, нямаше да допуска злоупотреби с монополно положение. Олигархията, корупцията и организираната пристъпност нямаше да са се разпасали до степен, че да гледат на властта като на принадлежаща им по Божията воля или респективно в съответствие с железните закони на историческия материализъм.
Списъкът от "експерти по държавно управление" у нас явно е един. За двадесет и пет години във властта само по голямо изключение и за кратко са попадали отделни лица с "неправилни" възгледи. А кои са правилните възгледи, виж по-горе. Това, че се е задал свършекът на историческото време на България, естествено вълнува само такива, за които великият ни език е изобретил фразата "Остави го, нека си каже момчето". От нея обаче имплицитно се подразбира, че става въпрос единствено за трептения на въздуха, както и за това, че с нищо непоклатима предварителна нагласа никой не възнамерява да се вслушва в "момчето".
Къде все пак са корените на общонационалното ни обречено актуално въртене в кръг?
Според мен те са в един странен оксиморон, наречен "дясна левица". Именно той бе предопочетен преди години, тази опция бе избрана и след последния парламентарен вот. Задължително ли беше да се случи така? Смея да се надявам, че не. Колкото и могъщо да е задкулисието у нас, то не би могло завинаги или вековно да предпише и предреши националната ни съдба. Събуденото от дъбок сън гражданско общество все някой ден трябва да осъзнае и да се конфронтира с необходимостта от изграждането на европейски тип социално пазарно стопанство. За целта обаче модата трябва най-после да се измести от обичайния весникарско телевизионно митингов дискурс: "ляво - лошо, дясно - добро".
Странна и откровено неевропейска е подобна неграмотност, особено сред нашата младеж. Но след като масмедиите масирано бълват единствено екпериментално десните задокеански рецепти, може ли човек да се сърди? Освен на себе си и на лесно подвеждащото се мое поколение, което започна прехода в зряла възраст.
Понякога си мисля, че българското общество не може да се справи с подобни огромни предизвикателства, че му липсва време и че свличането към изчезване на българската държава най-вече по демографска линия може да са окаже непредотвратимо. Но пък в подобни тежки моменти поне досега винаги ми се е случвала среща с човек - държавник, която ми е оправяла настроението и възвръщала духовното равновесие. Докога обаче по въпросната стръмна синусоида?

 

Инспекторатът на МС иска наказания в Министерството на културата

автор:Дума

visibility 475

/ брой: 220

4 щама на грипа тази година

автор:Дума

visibility 382

/ брой: 220

3 януари ще бъде учебен ден в София

автор:Дума

visibility 409

/ брой: 220

Експерти алармират за криза с тока през зимата

автор:Дума

visibility 410

/ брой: 220

Инфлацията рязко се ускорява през миналия месец

автор:Дума

visibility 380

/ брой: 220

Застраховката на такситата поскъпва заради честите инциденти

автор:Дума

visibility 403

/ брой: 220

Еврокомисията повиши очакванията си за българската икономика

автор:Дума

visibility 406

/ брой: 220

Стреляха по резиденция на Бенямин Нетаняху

автор:Дума

visibility 418

/ брой: 220

Тръмп гласи високи мита за Евросъюза

автор:Дума

visibility 395

/ брой: 220

Гръцката полиция на крак заради демонстрации

автор:Дума

visibility 361

/ брой: 220

Ново ниво

автор:Ина Михайлова

visibility 1145

/ брой: 220

Това не са услуги

visibility 416

/ брой: 220

Иска ли Зеленски мир

автор:Юри Михалков

visibility 404

/ брой: 220

За лъжите и истините, свързани с „Гунди – легенда за любовта“

visibility 447

/ брой: 220

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ