18 Ноември 2024понеделник04:45 ч.

На фокус

Къде сте, гръмогласни НПО-та и феминистки?*

Олимпиада ли? Педофил напива дете и го изнасилва, а защитничките на жените по света - не разбрали, не видели, не ги вълнува

/ брой: 148

visibility 3867

Виктория Георгиева

Прави впечатление, че активността на най-гръмогласните НПО-а граничи с пълна тишина – този път врагът не е и бял, трудно еднозначно може да бъде наречен и мъж, понеже сам се определя като жена.
Едно е безспорно – тази Олимпиада ще бъде запомнена, но предимно с негативни емоции. Дори и чисто спортните моменти, рекордите, спортменските прояви и всичко, което тепърва предстои, няма да са в състояние да отмият усещането от скандалното откриване, осмиването на християнството, пародийният привкус.
Последва ситуацията със спорното участие на игрите на тайванката Лин Ю-Тин и алжирката Имане Хелиф, които имаха забрана да участват на предишните игри в Токио заради хормоналните си резултати, които надвишават максимално допустимите стойности. Тогава те бяха дисквалифицирани на тестовете за пол заради това, че имат наличие на тестостерон.

Международният олимпийски комитет

Въпреки че международната боксова асоциация (IBA) излезе с изявление относно скандала, потвърждавайки позицията си, че въпросните „дами” не отговарят на необходимите критерии за допустимост, за да се състезават в женска категория, а Лин не е оспорила решението им, Келиф първо е оспорила, но впоследствие се е отказала да обжалва, Международният олимпийски комитет (МОК) ги допусна до Олимпиадата. Основанието им? Безумно: „...Както и при предишните олимпийски боксови състезания, полът и възрастта на спортистите се базират на техните паспорти.”
Макар според МОК резултатите да засичат съдържание на тестостерон над нормата, от комитета отказват да дадат детайли за това как отсяват състезателите по пол. Излишно е да обясняваме колко сериозен критерий може да е една хартия, била тя и паспорт. С новите занижени критерии на МОК, ние също бяхме пряко ощетени - надеждата ни за медал в категория до 57 килограма - Светлана Каменова, срещна тайванката и резонно – загуби от нея след доста спорни съдийски решения, въпреки видимо нечистата игра на Ю-Тин.
Малко известно е, че още през 2021 г. МОК призова федерациите за „избягване на дискриминацията на базата на полова идентичност и вариации между половете”, публикувайки документ, в който има десет основни принципа, касаещи успешното им приобщаване, защита на правото на личен живот и прочее, като освен това даде възможност на отделните федерации да вземат решение дали да допуснат участието дори на трансджендър атлети.
От МОК стигнаха още по-далече, като вместо да потърсят начин да обосноват и без това крайно спорното си решение, заявиха, че изследването на пола на спортистите е незаконно, самият процес на теста и естеството му не са легитимни и не трябвало да се обсъждат публично. Общо взето, не просто общи приказки и някаква крайно необяснима загриженост единствено спрямо Ю-Тин и Халиф, а дори твърдения, че те са изправени пред "агресия", от което Комитетът е крайно „натъжен”, защото всеки имал правото да „практикува спорт без дискриминация". Чудесно! И е така, но ключовата дума е „всеки”, а най-вече жените в бокса, някои от които бяха пряко засегнати от решението на МОК.

Къде изчезнаха всички крайно гръмогласни НПО-та и феминистки?

И покрай случващото се на Олимпиадата, закономерно, се забеляза отсъствието на (уж) най-големите защитници на жените по света – разните неправителствени организации и подобните феминистки сдружения. От тяхната посока цари пълна тишина. Иначе големите поборници и радетели да се пази достойнството на жените, се снишиха ниско долу, изчаквайки бурята да отмине. Както по света, така и у нас, липсват декларации на НПО-та, в които те бурно да изказват възмущението си, например от Хелиф, която унизи италианката Анджела Карини, липсват призиви „Нито една повече”, липсват демонстрации и вопли по медиите.
Вероятно се затрудняват между жените и две/двама представители на една по-особена категория, които са им по-приоритетни, поради което предпочитат да запазят мълчание. Все пак, този път врагът не е и бял, трудно еднозначно може да бъде наречен и мъж – а и сам се определя като жена.
Но ако в този случай все пак някой може да каже – е, ситуацията е сложна и нееднозначна, какво да кажем за педофила Стефан Ван де Велде, звезда на нидерландския отбор по плажен волейбол, на когото много малко медии обърнаха внимание и потресаващата информация премина мимоходом едва в няколко издания.
Преди 10 години, когато Ван де Велде е на 19, изнасилва 12-годишно момиче във Великобритания, признава се за виновен и получава 4-годишна присъда, от които излежава само година, върнат е в родината си и месец по-късно нидерландските власти го пускат условно. МОК твърдят, че нищо не могат да направят, нидерландският Олимпийски комитет не вижда проблем в участието му, макар да се касае за изключително тежък случай, при който той напива детето и нееднократно я изнасилва. След този случай момичето опитва и да се самоубие.
И същият този хубавец сега се вихри на Олимпиадата,

а отникъде нито стон, нито звук,

най-малкото от големите защитници на жените, разбирайте нароилите се НПО-та, които и са се самопровъзгласили за защитници на всички жените и момичетата. И ако пак някой ще каже – какво се очаква от тях, отговорът е прост – проява на поне малка съпричастност, дори някой протест. Не за друго, а защото иначе се засилва все по-натрапчивото усещане, че те – въпросните, скачат активно, единствено когато врагът е нормален хетеросексуален мъж, в останалите случаи не са разбрали, не са видели, не ги вълнува.
Разбира се, никой не очаква те да вършат работата на МОК например, но прави впечатление, че активистите им са много старателно подбрани и големите врагове не са истинските насилници. Макар и крайно неуместно, целенасочено правят и паралел между каузите и правата на жените, и тези на ЛГБТИ групите. Тоест, ако си срещу гейовете и лесбийките например, това означава, че си женомразец.
Феминизмът отдавна се превърна в начин за доминация , а не в кауза, целяща да осигури единствено равни права. Именно съвременните феминистки движения са флагманът срещу обществените реакции и скептицизма по отношение на различни аномалии. Защото ако наистина ставаше въпрос за равнопоставеност, всички тези организации отдавна щяха да са се позиционирали в Азия и Африка, където огромна част от жените все още са третирани като второразрядна стока.
А Олимпиадата беше поредното събитие, което доказа (в дългата плеяда от филмови, музикални и ред други), че отдавна вече не говорим просто за правата на нежния пол или дори тези на ЛГБТИ например, а за налагането на вредни идеологии, маскирани зад изрази като  „равнопоставеност”, което категорично се доказа и по липсата на реакции на въпросните организации и активисти.

Флагман
*Заглавията са на редакцията

В София се произвеждат 41% от БВП на страната

автор:Дума

visibility 1878

/ брой: 219

Потреблението на домакинствата ускори растежа

автор:Дума

visibility 1896

/ брой: 219

Експерт предлага по-нисък ДДС за рибата

автор:Дума

visibility 1933

/ брой: 219

Тръмп разговаря два часа с Байдън

автор:Дума

visibility 1989

/ брой: 219

Втора инстанция осъди експрезидент на Аржентина

автор:Дума

visibility 1872

/ брой: 219

Протест в Брюксел срещу крайнодесните

автор:Дума

visibility 2058

/ брой: 219

Пет години затвор грозят Марин Льо Пен

автор:Дума

visibility 1762

/ брой: 219

Медийният тероризъм

автор:Александър Симов

visibility 2027

/ брой: 219

Хронично бездействие

visibility 1980

/ брой: 219

"Символичната война" на съюзническите бомби

visibility 1943

/ брой: 219

Кой кой е в проектокабинета на Доналд Тръмп

автор:Дума

visibility 1818

/ брой: 219

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ