18 Ноември 2024понеделник11:16 ч.

От редактора

Дали или нали?

/ брой: 229

автор:Борис Данков

visibility 8530

...Иде реч за заседанието на Столичния общински съвет на 9 октомври т.г., на което е предвидено да бъде взето окончателно решение за съдбата на паметника "1300 години България" пред НДК. Не е никак трудно да се предвиди какво ще е това решение, след разиграваното вече месеци наред "мъпет-шоу" от чиновниците на Столичната община и "възмутените софиянци", от находчивите "експерти" и какви ли не "капацитети" по уличен дизайн и стрийт арт бояджийство.
Както е известно, монументът, дело на проф. Валентин Старчев, още в зората на т.нар. преход бе нарочен от в. "Демокрация" за тоталитарен символ и в продължение на години - ерозиран и демонтиран, демонизиран от пръкналите се "демократи" и постмодернисти-естети, лумпени, докато бъде превърнат в жалка развалина. Освен главния аргумент за "тоталитарния символ", се чуха какви ли не още съображения за монумента: той не бил харесван дори от Тодор Живков, той бил построен "в кратки срокове", той не бил достатъчно естетичен, хармоничен, и пр., и пр.
Тази вакханалия на разрухата през цялото това време от 1990 г. насам ставаше с мълчаливото съгласие на Столичната община и всички нейни градоначалници без изключение. Преди време, със съучастието на общината, бе проведено манипулирано "допитване до софиянци", според което повечето от тях били за... събарянето на паметника. Успоредно с това вървеше конкурс на главния архитект Петър Диков за "концептуално осмисляне на пространството", за около 100 000 лв., който неотдавна приключи с провал. Тогава се появи предложение на 14 организации за премахване на паметника и поставяне на негово място на Мемориала на загиналите войници от Първи и Шести софийски полк от Балканската и Първата световна война. Всичко това става независимо от мнението на проф. Валентин Старчев, че всяко посегателство върху монумента ще бъде крещящо нарушение на Закона за авторското право. Още - без да се има предвид мнението на Съюза на българските художници, на специалистите. Столичната община била собственик на паметника и можела да прави с него каквото си иска. Сега остава да видим какво ще решат общинските съветници - или по-точно общинските чиновници. "Демокрацията изисква да се уважава мнението на хората" - нали, г-н зам.-кмете Чобанов? Нали, г-жо Фандъкова?...

В София се произвеждат 41% от БВП на страната

автор:Дума

visibility 2130

/ брой: 219

Потреблението на домакинствата ускори растежа

автор:Дума

visibility 2175

/ брой: 219

Експерт предлага по-нисък ДДС за рибата

автор:Дума

visibility 2149

/ брой: 219

Тръмп разговаря два часа с Байдън

автор:Дума

visibility 2254

/ брой: 219

Втора инстанция осъди експрезидент на Аржентина

автор:Дума

visibility 2137

/ брой: 219

Протест в Брюксел срещу крайнодесните

автор:Дума

visibility 2310

/ брой: 219

Пет години затвор грозят Марин Льо Пен

автор:Дума

visibility 2009

/ брой: 219

Медийният тероризъм

автор:Александър Симов

visibility 2292

/ брой: 219

Хронично бездействие

visibility 2298

/ брой: 219

"Символичната война" на съюзническите бомби

visibility 2204

/ брой: 219

Кой кой е в проектокабинета на Доналд Тръмп

автор:Дума

visibility 2065

/ брой: 219

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ