Мнозинството отхвърли ветото срещу лустрацията във външно

Без дълги дебати, но с арогантни обвинения към президента мнозинството отхвърли вчера ветото на държавния глава над промените в Закона за дипломатическата служба. Георги Първанов върна закона заради лустрационните текстове, според които всички служители в МВнР с досиета нямат право на задгранични мандати. Президентът не одобри и скандалните промени в начина за израстване на младите кадри в дипломацията. Чрез новия закон едноличната власт да решава кой да работи в министерството и как да се развива е дадена в ръцете на външния министър.
Както се очакваше, ГЕРБ се обяви срещу ветото с твърдението, че президентът е срещу лустрацията, защото сам има досие. Подобни бяха доводите на сините. "Атака" също гласуваха "против" ветото, но поискаха принципът на лустрация да се прилага не само в МВнР.
В изказването си преди гласуването Николай Младенов опита да защити закона и заяви, че преди него в МВнР било практика да се назначават хора без конкурс. Той правел промените, за да не могат неговите наследници на поста да връщат стари практики. Младенов не приемал критиките на президента за монополизиране на правомощия от министъра. Този мотив по думите му е "формулиран твърде общо и се защитава само с три примера". 
Левицата и ДПС подкрепиха държавния глава. Бързането ви да отхвърлите ветото издава гузност, обърна се към министъра Ангел Найденов от БСП. Той бе категоричен, че законът противоречи на интересите на дипломацията и обществото и нарече поведението на мнозинството "огромно лицемерие".  Ангелов не скри тревогата си, че депутатите от ГЕРБ не виждат смисъл от дебат по тази тема. Юнал Лютфи от ДПС разкритикува лустрационната политика, която се въвежда с промените в закона. 
Със 129 глава "за" и 31 "против" депутатите отхвърлиха ветото.