09 Ноември 2024събота20:48 ч.

ВРЕМЕТО:

В неделя ще остане ветровито, а застудяването ще продължи. Превалявания се очакват главно в Северна България, а над югозападната половина от страната ще има и слънчеви часове. Райони с валежи ще има и в началото на новата седмица. Температурите ще останат без съществена промяна. В неделя ще остане ветровито, а застудяването ще продължи. Превалявания се очакват главно в Северна България, а над югозападната половина от страната ще има и слънчеви часове. Райони с валежи ще има и в началото на новата седмица. Температурите ще останат без съществена промяна.

От редактора

От закон на закон, до парафа на Вежди

/ брой: 121

автор:Борис Данков

visibility 2653

Не, не става дума за "демократичната" мода да се събарят исторически паметници и да се оплескват с боя, да се рушат и оскверняват от развилнелите се протестъри и хунвейбини. Думата ни е за продължаващата неразбория около това кой кога и защо издига нови паметници или сваля стари, които не му харесват по една или друга причина.
В това отношение вече сме на път да задминем древния римски обичай "Damnatio memoriae". Но дори и някогашните римляни са били къде по-скромни в своите улични изстъпления. Те са подменяли само главата в статуята на предишния владетел с тази на новия, докато днес ние рушим всичко докрай, докато не остане и следа от  паметника, който не ни харесва.
Думата ни е за "реда" (или по-точно за липсата на ред!) при изработването, поставянето и демонтирането на паметници. Засега пътят за поставяне на нов паметник (или демонтиране на стар) е така "овъртян", че трудно може да се разбере кой отговаря за съдбата на историческите монументи. Ако някоя инициативна група от граждани (или гражданин) решат да "обезсмъртят" (или низвергнат) някоя историческа личност, те правят предложение до съответния общински съвет. Той пък, ако го приеме, го съгласува с министъра на културата, а министърът - със Специализирания експертен съвет към МК.
Дълга и сложна бюрократична процедура, при която понякога (ако не винаги) се намесват политически пристрастия и интереси. Абсурдно е един министър, колкото и компетентен да е той, да решава коя историческа личност заслужава (и коя не) да бъде поставена в пантеона на нацията; чий паметник да бъде запазен или запратен на бунището на историята.
За да спре тази самодейност, е необходимо "последната дума" да принадлежи не на министъра на културата, а на Специализирания експертен съвет, който да премине от МК към комисията по културата и медиите на Народното събрание. Този съвет може да утвърди и съответния регистър на най-значимите личности и събития, които заслужават да бъдат част от историческата памет на нацията. Останалото е бюрокрация и управленска халтура. Баста!  
 

Служители в АЯР на протест за по-високи заплати

автор:Дума

visibility 1746

/ брой: 214

"Лукойл": Не продаваме рафинерията в Бургас

автор:Дума

visibility 1742

/ брой: 214

25 нови влака от "Шкода" пристигат до 2026 г.

автор:Дума

visibility 1100

/ брой: 214

Брюксел разследва "Виза" и "Мастъркард" за таксите

автор:Дума

visibility 1599

/ брой: 214

Управляващата коалиция в Германия се разпадна

автор:Дума

visibility 1744

/ брой: 214

Харис обеща помощ на Тръмп до инаугурацията

автор:Дума

visibility 1725

/ брой: 214

В САЩ разработват план за мир в Украйна

автор:Дума

visibility 1767

/ брой: 214

Накратко

автор:Дума

visibility 1752

/ брой: 214

Пътят на разбитите надежди

автор:Александър Симов

visibility 1489

/ брой: 214

Непредсказуемият Тръмп

visibility 1560

/ брой: 214

БСП е микросвят, отражение на прехода

visibility 1589

/ брой: 214

Агнето сито и вълкът цял

автор:Гарабед Минасян

visibility 1442

/ брой: 214

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ