12 Ноември 2024вторник23:04 ч.

ВРЕМЕТО:

Агенция „Пътна инфраструктура“ апелира шофьорите, на които им предстои пътуване в следващите дни, да тръгват на път с автомобили, подготвени за зимни условия. Необходимо е шофьорите да карат с повишено внимание и съобразена скорост, като спазват необходимата дистанция и да не предприемат резки маневри. Нови снеговалежи и в по-ниските части от страната се очакват през нощта срещу четвъртък, в четвъртък и през нощта срещу петък. Има повишена вероятност за значителни валежи и за образуване на снежна покривка над 10 - 15 cм в Предбалкана, Лудогорието и по проходите в Стара планина. В петък валежите ще спират, най-късно в Източна България. Агенция „Пътна инфраструктура“ апелира шофьорите, на които им предстои пътуване в следващите дни, да тръгват на път с автомобили, подготвени за зимни условия. Необходимо е шофьорите да карат с повишено внимание и съобразена скорост, като спазват необходимата дистанция и да не предприемат резки маневри. Нови снеговалежи и в по-ниските части от страната се очакват през нощта срещу четвъртък, в четвъртък и през нощта срещу петък. Има повишена вероятност за значителни валежи и за образуване на снежна покривка над 10 - 15 cм в Предбалкана, Лудогорието и по проходите в Стара планина. В петък валежите ще спират, най-късно в Източна България.

Точката на И-то

"On the wrong side"

/ брой: 32

автор:Иво Атанасов

visibility 4374

Никак не е трудно да се обори декларираната от генералния директор Константин Каменаров категоричност, че обществената телевизия отразява всички гледни точки в обществото. Това вече стори назначеният от него програмен директор на БНТ1 Емил Кошлуков, давайки пример с предаването "Денят започва с култура", в което, в един и същи ден, трима представители на една и съща партия говорят по политически въпроси. Още е "топъл" и скандалът с посветеното на лагерите издание на "ИСТОРИЯ.BG", в което и петимата в студиото бяха привърженици на едно и също мнение.
В повечето случаи БНТ наистина спазва изисквания от Закона за плурализъм. Но има и тежки пробиви, които ще продължат, ако не бъдат забелязани и признати като проблем. А може и да зачестят. Особено ако и на десетия етаж в БНТ споделят артикулираната не само в медийния регулатор позиция, че по някои въпроси не бива да има друго виждане. Ако се присъединят към простодушното възклицание в някои форуми какво би могло да бъде различното мнение за лагерите. Че ги е нямало ли? Или, че това е нещо добро?
Колкото и странно да им изглежда на тези хора, друго мнение има. Въпросът е дали обществената медия ще изпълни задължението си да осигури плуралистична атмосфера за дискусиите. Не е нужно дори да се позовава на споделяни от комунистическите среди твърдения. Достатъчно е да отвори дневника на Евдокия Филова, която пише, че ген. Луков бил начело на легионерите-фашисти. И да остави на зрителите да преценят дали съпругата на тогавашния премиер Богдан Филов е по-достоверен източник, или онази журналистка, която сега навярно пак ще обиколи студията, за да уверява, че Луковмарш няма защо да се забранява.
Не е необходимо БНТ да цитира и съветски дейци от онова време. Достатъчно е да се позове на Парижкия мирен договор, задължил България да предаде на съд лицата, свързани с военни престъпления. Или на декларацията на Общото събрание на ООН от 11 декември 1946 г., потвърждаваща създаването на Народния съд. Или на президента Франклин Рузвелт, който заклеймява българските управници като криминални престъпници. Или на най-дълго служилия държавен секретар на САЩ и носител на Нобелова награда за мир Кордъл Хъл, който смята, че не е нужен никакъв съдебен процес за виновните за войната, те трябва да бъдат незабавно обесвани. Или пък Чърчил, според когото също военните престъпници трябва да бъдат разстрелвани още при залавянето им, а ако се стигне до съд, той да е политически, а не юридически акт. Може да отбележи и премиерската му реч пред Камарата на общините от 2.VII.1944 г., че жалка клика престъпни политици три пъти хвърля България във войни "on the wrong side", на грешната страна. И наистина, страната ни се явява все като победена и няма друг изход, освен да преподпише вече взетите решения както в Букурещкия договор от 1913 г., така и Ньойския от 1919 г. и Лозанския от 1923 г. Забележително е, че в случая Чърчил не разсъждава коя идеология и практика е по-лоша - фашистката или комунистическата, или пък двете са съпоставимо вредни, както е прието да се говори днес, не призовава за някаква абстрактна справедливост, а държи да бъдат наказани не само нашите управници, но и страната ни за това, че все сме "on the wrong side".
Повечето от абонираните сега за ефира коментатори не се вълнуват, че сме били от грешната страна. Ако все пак изтърват по някоя дума, то ще е за да внушат, че в края на предишния капитализъм е нямало как да се отстоява друга политика. Натискът от Хитлер е много силен, затова подписваме протокол за присъединяване към Тристранния пакт, а ратификацията му в Народното събрание е съпроводена от шумни овации. Затова и обявяваме война на Великобритания и САЩ, отваряме концлагери за противниците на участието ни в хитлеристката коалиция и дори определяме премия за отрязана партизанска глава. Но ако преди 9.IX.1944 г. е нямало как, нима след това е имало? Когато отново сме сред победените, а съдбата ни е предопределена от великите сили, и не само върху онази прословута салфетка?
Извършените след тази дата насилия трябва да се изучават и помнят. Но защо сторените преди това престъпления трябва да се забравят? Нали фашизмът и комунизмът са еднакво зло? Защо за единия режим е нужно да има памет, а другият да се оневинява, тъй като нямало как? Ако "ИСТОРИЯ.BG" е наистина историческо предаване, то не може да вади от историческия контекст само едните лагери - съвсем не първите по време. С такъв подход някои представиха Ботев за терорист, а Левски - за заговорник срещу законната османска власт. А ако е политическо предаване, не може да откъсва взетите тогава решения от политическата ситуация, в която се озовава България. За такъв плурализъм става дума, а не дали лагерите са нещо добро или лошо. За плурализъм, който да ни предпази от поредното залитане, за да не се наложи някой нов Чърчил да ни каже, че пак сме от грешната страна.

Други текстове от автора на: www.ivoatanasov.info

 

Българинът готов да похарчи средно 531 лв. на Черния петък

автор:Дума

visibility 751

/ брой: 216

Индустрията ни с първия ръст от 20 месеца

автор:Дума

visibility 907

/ брой: 216

Бюджет с 3% дефицит и пакет от мерки ще внесе служебната власт

автор:Дума

visibility 988

/ брой: 216

Над 17% от работещите в ЕС са били с временни договори

автор:Дума

visibility 759

/ брой: 216

Кремъл отрече за разговор Тръмп-Путин

автор:Дума

visibility 881

/ брой: 216

В РСМ очакват скоро промени в конституцията

автор:Дума

visibility 980

/ брой: 216

Вотът на доверие към Шолц преди Коледа

автор:Дума

visibility 858

/ брой: 216

Преходният съвет на Хаити уволни премиера

автор:Дума

visibility 809

/ брой: 216

Изолация и безсилие

автор:Александър Симов

visibility 733

/ брой: 216

Да направим крачка назад, за да вървим три напред като общество

автор:Дума

visibility 1035

/ брой: 216

България се нуждае от връщане на държавността

автор:Дума

visibility 821

/ брой: 216

Време е Борисов и Пеевски да бъдат изолирани от властта

автор:Дума

visibility 1005

/ брой: 216

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ