18 Ноември 2024понеделник11:30 ч.

От редактора

Дали или нали?

/ брой: 229

автор:Борис Данков

visibility 8531

...Иде реч за заседанието на Столичния общински съвет на 9 октомври т.г., на което е предвидено да бъде взето окончателно решение за съдбата на паметника "1300 години България" пред НДК. Не е никак трудно да се предвиди какво ще е това решение, след разиграваното вече месеци наред "мъпет-шоу" от чиновниците на Столичната община и "възмутените софиянци", от находчивите "експерти" и какви ли не "капацитети" по уличен дизайн и стрийт арт бояджийство.
Както е известно, монументът, дело на проф. Валентин Старчев, още в зората на т.нар. преход бе нарочен от в. "Демокрация" за тоталитарен символ и в продължение на години - ерозиран и демонтиран, демонизиран от пръкналите се "демократи" и постмодернисти-естети, лумпени, докато бъде превърнат в жалка развалина. Освен главния аргумент за "тоталитарния символ", се чуха какви ли не още съображения за монумента: той не бил харесван дори от Тодор Живков, той бил построен "в кратки срокове", той не бил достатъчно естетичен, хармоничен, и пр., и пр.
Тази вакханалия на разрухата през цялото това време от 1990 г. насам ставаше с мълчаливото съгласие на Столичната община и всички нейни градоначалници без изключение. Преди време, със съучастието на общината, бе проведено манипулирано "допитване до софиянци", според което повечето от тях били за... събарянето на паметника. Успоредно с това вървеше конкурс на главния архитект Петър Диков за "концептуално осмисляне на пространството", за около 100 000 лв., който неотдавна приключи с провал. Тогава се появи предложение на 14 организации за премахване на паметника и поставяне на негово място на Мемориала на загиналите войници от Първи и Шести софийски полк от Балканската и Първата световна война. Всичко това става независимо от мнението на проф. Валентин Старчев, че всяко посегателство върху монумента ще бъде крещящо нарушение на Закона за авторското право. Още - без да се има предвид мнението на Съюза на българските художници, на специалистите. Столичната община била собственик на паметника и можела да прави с него каквото си иска. Сега остава да видим какво ще решат общинските съветници - или по-точно общинските чиновници. "Демокрацията изисква да се уважава мнението на хората" - нали, г-н зам.-кмете Чобанов? Нали, г-жо Фандъкова?...

Инспекторатът на МС иска наказания в Министерството на културата

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

4 щама на грипа тази година

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

3 януари ще бъде учебен ден в София

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Експерти алармират за криза с тока през зимата

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Инфлацията рязко се ускорява през миналия месец

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Застраховката на такситата поскъпва заради честите инциденти

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Еврокомисията повиши очакванията си за българската икономика

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Стреляха по резиденция на Бенямин Нетаняху

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Тръмп гласи високи мита за Евросъюза

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Гръцката полиция на крак заради демонстрации

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Накратко

автор:Дума

visibility 0

/ брой: 220

Ново ниво

автор:Ина Михайлова

visibility 0

/ брой: 220

Това не са услуги

visibility 0

/ брой: 220

Иска ли Зеленски мир

автор:Юри Михалков

visibility 0

/ брой: 220

За лъжите и истините, свързани с „Гунди – легенда за любовта“

visibility 0

/ брой: 220

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ