В БАН вземат от едни, за да дадат на други
Субсидията на академията е с над 22 млн. лв. дефицит, не стига за базовите заплати, но ръководството доказва за пред Дянков диференцирано заплащане
/ брой: 13
Мнозинството в Общото събрание на БАН спешно и скандално одобри вчера нова схема за вътрешно разпределение на бюджета за 2012 г., с която по схема от няколко критерия на едни институти се дава по-висок процент от заплатите, на други - по нисък. Тъй като субсидията от 59 млн. лв., отпусната на БАН и миналата, и тази година, покрива единствено 83% от фонда за заплати (при средна заплата 634 лв.) и е с дефицит от над 22 млн. лв., това на практика означава, че на едни институти парите за заплати се намаляват още, за да се увеличат на други. Критериите за това разделение включват бала от международната оценка на всички институти преди 2 годиини, брой публикации, патенти, проекти и пр., схемата е предложена от главния научен секретар проф. Стефан Хаджитодоров.
Мнозина учени възразиха срещу подобен подход, защото в разгара на яростната криза, до която Дянков доведе БАН с целенасочено намаляване на бюджета й, не е осигурен дори екзистенц минимумът на институтите и да се предприема диференциране означава едни институти да работят за сметка на ликвидацията на други. Ние не можем да се държим като котката, която родила три котета, свършила кърмата и тя престанала да храни едното, докато то умряло, заяви акад. Иван Юхновски, член на настоятелството на БАН. Той предложи диференцираното заплащане да се въведе вътре в институтите според личните резултати на всеки, а не чрез групово наказване. Вместо да се борим за субсидия, каквато получиха всички в сектора освен БАН, ние следваме завета на Дянков: "Като им спрем парите, сами ще се закрият" и се бием помежду си за трохи, каза той. Акад. Юхновски напомни, че заплащането по трудов договор е за личен труд и по принцип не може да зависи от колективни оценки. В наказаните институти, повечето от които са уникални за България, добре работещи учени ще взимат намалени заплати и до една година там няма да останат хора, защото никой няма да работи за 100 лв., нови назначения ще са невъзможни, институтите са обречени на ликвидиране, подчерта проф. Юхновски. А диференциране и сега има, понеже учените с повече проекти имат повече собствени приходи над базовите доходи.
Хуманитарни и природни институти не могат да бъдат сравнявани по брой публикации, още повече, че новата схема не прави разлика между публикации в световноизвестни списания и в местна брошурка, заяви проф. Никола Малиновски, директор на институт и член на настоятелството. Международната оценка преди две години бе правена на съвсем други институти, повечето след това бяха слети и преструктурирани и отдавна не са същите, заяви той. Учените в неговия институт обявяват с писмо до ОС, че не са съгласни повече да излизат в постоянни неплатени отпуски, защото субсидията покрива заплатите само за 10 месеца и че ще протестират на улицата, този път - срещу ръководството на БАН. Директорът на Института по генетика попита как да уволни хората заради липса на пари, като след това съдът ще ги възстанови.
Трябва да покажем, че се реформираме и въвеждаме диференцирано заплащане, понеже Дянков и други оправдават намалената субсидия с това, че БАН не се реформира, оправда промените председателят на БАН акад. Никола Съботинов. Така по-лесно ще се борим за повече пари, каза той. Според проф. Стефан Хаджитодоров пък трябвало някак да бъдат отличени онези институти, които са направили досега повече съкращения. По данни на Eurostat България е на опашката в ЕС по брой на учени на глава от населението.
Въпреки всичко повече се оказаха гласовете "за" новата схема, като обаче критериите за разпределяне на финансирането ще бъдат преработени от специална комисия.