За една поговорка

"И ако Борисова не се справи, ще сложа друг и тогава ще успея", отсече премиерът в интервю. Безспорно такъв маниер на мислене у политик напомня за старата приказка за дома с червения фенер, леглата в него и жриците на платената любов. Нещата са точно такива - здравеопазването не върви (освен към пълен хаос), а правителството реже легла и болници и твърди, че прави реформа.
Няма нищо изненадващо, че Анна-Мария Борисова си отива. И става една от близо 10-имата, напуснали за 13 месеца постове в здравни институции. Кой е наред? Може би проф. Борисова трябваше "да отвори място" на някой суперпослушен кадър, който засега се учи как се управляват пари от здравни вноски?
Какво се цели с т.нар. политика в здравеопазването? Преди всичко и безспорно - фалити на болници. Повечето от тях са построени на апетитни терени.
Казано иначе - раздържавяване. Всъщност в една от първите програми на ГЕРБ приватизацията на болници бе едно от първите 5 неща, които партията искаше да постигне. Така че дотук няма изненада в действията. Това, че дълговете на болниците до края на годината ще нараснат докъм половин милиард, е добре дошло за стратезите на гореизложения план. Тях просто не ги е еня за хората, които са болни, които нямат достъп до лекар (както не е било в България и преди Освобождението!). Иначе как да си обясним, че идва някой от Америка, американски възпитаник, който се опитва да прави в родната си страна реформа, която е точно обратната на провежданата в Америка?
За всички е ясно, че единствената малка глътка въздух за здравеопазването е да се "пуснат" част от онези 1.2 млрд. лв., които представляват парите, събирани от работещите под формата на здравни вноски. Но...
Насила хубост не става.
От днес България си търси нов здравен министър. Досегашният бе "намерен на вилата си". Надеждата ни е следващият да не бъде насила изкаран от някой бар и сложен на министерското кресло. Но никой няма право насила да орезилява имената на български лекари. Нито насила да разболява народа. Дори да гледа на него просто като на електорат.
И все пак - не беше ли по-добре да си отиде Дянков?