Антикорупционен борд за Гърция, Румъния и България

Този път ще изневеря на коментарния си стил и ще публикувам интервюто, което току-що взех с Йорго Шацимаркакис, германски евродепутат от групата на либералите. Той е от гръцко потекло, но е роден в Германия, където участва активно в редица германо-гръцки и германо-турски сдружения.
- Г-н Шацимаркакис, вие сте един от авторите на "Плана Херкулес" за спасяването на Гърция от фалит, който бе представен на 21 юни в Брюксел от председателя на вашата политическа група Ги Веховстадт. Този план предвижда дългосрочна програма за институционни реформи, насочена към борбата с корупцията и с клиентелистките политически практики, придружена с техническа помощ от съответните служби на ЕС. Мислите ли, че Гърция е единствената страна в ЕС, на която е необходимо такова нещо?
- Ресорният комисар Хаан (Йоханес Хаан, комисар по регионалната политика), който е от Австрия, ми каза, че има три страни - Гърция, България и Румъния, които биха имали нужда от такава програма.
- В какъв контекст ви го каза?
- Неусвояването на фондовете на ЕС поставя големи проблеми на комисаря, отговарящ за регионалните фондове. Той вижда, че три страни не са способни да усвояват средставата на ЕС по установения начин. Това се отнася с особено голяма сила за България и Румъния. Става дума за липсата на капацитет на министерствата в тези страни да изготвят предложения, да работят по програми и да намират решения на проблемите на страната. Не става дума само за съфинансиране, а за много сериозен административен проблем. Така че трябва да използваме техническа помощ, за да преодолеем проблемите в трите страни.
- Това е нещо напълно безпрецедентно, никой досега не е предприемал нищо подобно спрямо друга страна от ЕС...
- Наистина, подобно нещо досега не е правено. Комисарят Хаан разполага с няколкостотин милиона евро в портфейла си за така наречената техническа помощ. Това значи, че той може да изпрати експерти от Европейската инвестиционна банка, от комисията, от страните-членки за известно време в посочените държави с цел да се подпомогне администрацията, да се изпълняват програмите и да се усвояват средствата.
- Но нима мислите, че правителствата на тези страни ще откликнат на подобна инициатива? За Гърция не съм сигурен, може би гръцкото правителство вече няма голям избор, но как очаквате премиерът на България или президентът на Румъния да преглътнат гордостта си и да се съгласят да им бъде въведен антикорупционен борд?
- Това е проблемът. Всички споменати страни са много горди, казват, че подобно нещо нарушава суверенитета им, въпреки че изобщо не става дума за това, разбира се. Това са програми, които ще продължават да се представят от съответните държави, не от чиновниците. Чиновниците и експертите просто ще подпомагат изпълнението на финансовата част. Мисля, че трябва да се преосмисли какво значи да си горд или да не си горд. Разбирам, че гърците в момента са много чувствителни за всичко, което допира до националната гордост. Но, от друга страна, младите хора не могат да чакат, докато се отвори за тях работно място, само защото премиерът им е много горд. Лидерите трябва да разберат, че пари във фондовете има. Но парите не могат да заработят, да създават работни маста и да подпомагат хората в тези страни, ако политиците продължават да се държат, както досега. Те трябва да спрат, гръцките, румънските и българските политици трябва да спрат да говорят на хората неверни неща. Те трябва да признаят: имаме проблем. Бихме могли да лимитираме техническата помощ до три години и проблемите да се решат.
- Каква би била позицията на Европейския парламент, ако нещата дойдат до пленарна зала?
- Понеже става дума за прецедент, евродепутатите ще обмислят много внимателно дали трябва да се създава такъв. Но като гледаме колко е сериозна гръцката криза, мисля, че ще се събере мнозинство поне по отношение на Гърция. А прецедентът би отворил, разбира се, пътя и за България и Румъния.