Четвърти съдебен състав потвърди избора на Лечева

Четвърти съдебен състав потвърди избора на Весела Лечева и Изпълнителното бюро на БОК. С решение от 9 март 2026 г., подписано от съдия Валерия Диева, Софийският градски съд постанови решение по търговско дело №598/2025 г., с което отхвърли предявените от Живко Вангелов искове срещу Сдружение „Български олимпийски комитет“ за отмяна на решенията на Общото събрание, проведено на 19 март 2025 г. Оспорени бяха решенията за избор на Весела Лечева за председател на БОК, както и тези за избор на ново Изпълнително бюро и Контролен съвет.
Ищецът твърдеше, че събранието е било свикано и проведено в нарушение на закона и устава - поради неизпращане на покани до всички членове по пощата или имейл, неспазване на 20-дневния срок за номиниране на кандидат за председател, участие на представители без надлежна представителна власт, допускане на нередности при легитимацията на делегати, както и неправилно провеждане на тайния вот чрез гласуване „анблок“ за състава на колективните органи. Мотивите на исковата молба на Вангелов повтарят тези от останалите жалби срещу Общото събрание на БОК. 
В мотивите си съдът подчертава, че номинираната Весела Лечева е лице с широка популярност в спортните и олимпийските среди, в т.ч. тя е член на БОК, поради което участниците в Общото събрание са отлично запознати с нейния професионален профил и не са били затруднени в своя избор. Поканата за Общото събрание е била надлежно публикувана и поставена на мястото за обявления, тъй като 83 от общо 86 членове са присъствали, включително и ищецът, а кворумът и необходимите мнозинства са били налице. По отношение на представителната власт на делегатите, съдът прие, че за тях са представени надлежни пълномощни или решения на управителни органи, а твърдените пропуски не са довели до изкривяване на изборния резултат. Съдът приема, че няма въведено изискване легитимацията на гласоподавателите да се извършва единствено чрез делегатски карти, а още по-малко по делото има твърдения или данни за осъществено гласуване с такава от лице, което не е надлежен представител на разполагащ с право да гласува член на сдружението.
Гласуването за членовете на Изпълнителното бюро и Контролния съвет е проведено тайно, а уставът не съдържа изискване членовете да се гласуват поотделно, затова и гласуването „анблок“ не представлява нарушение. 
Това е четвърто решение на СГС, което отхвърля като неоснователни искове на федерации и индивидуални членове срещу Общото събрание на БОК. Други три съдебни състава отхвърлиха жалбите на Българската конфедерация по кикбокс и муай тай, на Българската федерация по вдигане на тежести и на Българската федерация по бадминтон.