Защо бе, Урсула?!

ЕС подписа търговско споразумение с Меркосур въпреки протестите на европейските фермери, които продължават вече няколко месеца и дори в момента има стотици недоволни пред ЕП в Страсбург, обвинявайки Урсула фон дер Лайен в предателство. Те не могат да бъдат заблудени със захаросани думи, че всичко се прави за тяхно добро и дори ще получат повече пари. Това било най-голямото подобно споразумение в историята на Съюза... От договора ще има облагодетелствани, но това със сигурност няма да са нито земеделците, нито останалите обикновени хора. неслучайно, евродепутати от различни политически семейства осъдиха постъпката, решиха да я отнесат до Европейския съд и... унизиха Фон дер Лайен.
На фона на всичко това, излезе новината, че другата седмица тя заминава за Индия, където щяла да сключи "майката на всички сделки", след като уточни това-онова с индийците. И отново, за да е по-убедителна говори с числа и факти колко нови работни места ще бъдат открити, колко пари ще влязат в ЕС и др.
Тук е важно да попитаме председателката на ЕК дали е запозната с реалното състояние на европейския пазар и селскостопанската продукция, отглеждана на Стария континент? Давам пример с България. Земеделието в страната ни е основен стопански отрасъл, но реално погледнато, не произвеждаме достатъчно, предвид големия брой декари пустееща плодородна земя, на друга пък са сложени ветрогенератори, които уж генерират ток, благодарение на вятъра, но когато няма такъв, какво правим? Учените са доказали, че в близост до тях няма птици, пчели, мухи, а след време и хората напускат района заради нискочестотно излъчване - под 6 херца, звукови вълни, които не чуваме, но оказват вредно влияние върху живите организми. От друга страна, възниква въпросът - защо слънчевите панели се поставят само върху плодородна земя, а никъде няма върху изгорели горски масиви, например? Аналогично с ветрогенераторите - около панелите нищо не вирее.
ЕС отпуска проекти и субсидии, за да финансира млади фермери или за временна заетост, но се прави проверка, само в началото, когато слънчогледа или др. култури са насадени, после - макар проверката да е висша форма на доверие, никой не си прави труда да провери реколтата, а тя остава неприбрана - и защо? Важното е, че парите са прибрани, ЕС си мисли, че земеделието процъфтява и... е готов да изнася несъществуваща продукция, която реално ще се наложи да внася. И така - нашите полета ще пустеят, ще ядем храни, които принципно можем сами да произвеждаме, останалият свят ще забогатява, а ние - ще затъваме все повече. "Земята молитва не иска, а иска мотика", са казали предците ни, а днес трябва да добавим - "и пари не иска, нито голи обещания".
Защо например не се поучим от Китай? Там правителството гледа да осигури на първо място собствения си народ, а после помага на другите държави. Но в Европа винаги си мислим, че всичко си знаем и щедро раздаваме акъл (и изнасяме стоки), без да си даваме сметка колко много на нас ни е нужен... Защо бе, Урсула?!