14 Октомври 2026сряда02:15 ч.

Информация:

Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата! Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата!

Депутатите сложиха препятствия пред "делата шамари" срещу журналисти

автор:Дума

visibility 5181

Депутатите приеха на второ четене промени в ГПК, с които се въвеждат изискванията на европейска директива, която предвижда механизми за защита на хората, ангажирани с публично участие, срещу явно неоснователни искове и съдебни производства, използвани с цел сплашване или ограничаване на публичната им дейност. Става въпрос за т.нар. дела шамари (SLAPP – стратегически дела срещу публично участие), използвани като средство за натиск върху журналисти, общественици и други лица, които участват в публични дебати по въпроси от обществен интерес.
С гласуваните изменения очевидно неоснователен иск вече може да бъде отхвърлен още на ранен етап от съдебното производство. По този начин ответникът няма да бъде принуждаван да участва продължително в дело, когато още в началото може да бъде установено, че претенцията срещу него е неоснователна. Магистратите ще оценяват наличието на характеристики на дело "шамар" по конкретни критерии, сред които силно неравновесие между страните, прекомерен размер на претенцията, координирани правни действия и икономически или политически натиск.
Oтветниците по делата шамари ще могат да поискат отхвърляне на заведените срещу тях дела най-късно по време на първото заседание за разглеждане на делото. Ако на първото заседание по подобен казус съдът реши, че е "дело шамар", то тогава няма да се начисляват съдебни разноски по него. Адвокатите пък може сами да преценят дали да защитават безплатно ответниците по този тип дела.
Професионални и синдикални организации ще могат да се явяват като свидетели и да представят доказателства в защита на журналиста дори когато те не са страна по делото. За налагането на запори пък ще се изискват повече доказателства.

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ