Луди ли са политическите лидери на Европа, или да?

Боян Рашев

Развитието на войната в Персийския залив се насочва към най-лошия възможен сценарий. Вчера излязоха някои важни новини, които си струва да коментирам.
Първо, Международната агенция по енергетика взе единодушно решение за освобождаване на 400 милиона барела петрол от резервите си. Това е абсолютен исторически рекорд - много повече от онези 120 милиона, с които МАЕ реагира на войната в Украйна през 2022 г. Японското правителство вече стартира. 
Това решение само по себе си показва мащаба на проблема. Очакваше се то да успокои пазара. 
Да, ама не. Цената на барел сорт Брент отново е над 100 долара днес сутринта (вчера - б.р.), защото трафикът през протока остава блокиран. Въпросното освобождаване на запаси има технически ограничения - ще се случва със скорост около 3.5-4 милиона барела на ден, а през Ормузкия проток рутинно би трябвало да минават 20 милиона. Разликата е твърде голяма.
Другите новини са крайно неприятни. Въпреки твърденията на САЩ и Израел, че "войната е практически приключила", Иран продължава да удря петролни бази и всякакви кораби в района. Появиха се и съобщения за разполагане на мини в протока. Все повече компании в Залива спират добива, защото няма къде да складират. Вече говорим за над 5 милиона барела дневно, които не се добиват. Всеки ден това число расте.
На фона на това излязоха и материали, според които Иран даже е увеличил износа на петрол към Китай по време на войната. Говори се за общо 12 милиона барела, които са заминали натам от 28.02. до днес. 
Как тази новина се вписва в наратива за тоталната доминация на американския флот? Истината е, че в Залива и протока няма нито един американски военен кораб - те са на безопасно разстояние навътре в Оманския залив, пазейки самолетоносача им. Как можем да очакваме тогава търговските кораби да започнат да влизат и излизат от Залива? 
И тук трябва да отбележа, че Китай са изключително добре подготвени за подобен конфликт. През последните години там се изграждат нови хранилища за петрол, които веднага се пълнят. Смята се, че имат около 1.2-1.3 милиарда барела запаси. Към днешна дата това е повече от запасите на всички останали страни в света, взети заедно. Освен това Китай не допуска електроенергията му да зависи от вносен природен газ, като пълноценно използва въглищните си ресурси и непрекъснато инвестира както в нови ВЕИ, така и в нови въглищни и ядрени централи.
Напомням, че администрацията на Байдън изпразни американския стратегически резерв, като по негово време там останаха само 347 милиона барела. Днес са около 415 милиона - едно от най-ниските нива в историята. Това обаче не е толкова голям проблем за САЩ - те са нетен износител и могат да се самоосигурят, - а по-скоро за всички останали страни от Г-7, тоест за Европа.
Реакциите в Европа засега са по-скоро хаотични и панически. Нямаме нито ясна позиция по отношение на войната и военните действия, нито ясна идея как да посрещнем потенциалния най-лош сценарий. 
Онзи ден излезе новина за поредния "нов енергиен пакет". Цитирам: "ЕС ще се стреми към намаляване на цените на енергията чрез ускоряване на прехода към чиста енергия, по-активно участие на потребителите и ограничаване на зависимостта от вносни изкопаеми горива."
Лично на мен ми се струва, че тия лозунги ги слушам от началото на века. Покрай тях се изсипаха трилиони евро за постигане на описаните цели. Крайният резултат е, че днес Европейският съюз отново е абсолютно безпомощен пред заплахата от недостиг на критичните за оцеляването ни суровини - нефт, газ и торове - които никакви зелени мантри засега не могат да заменят в реалния свят.
Има една добра дефиниция на понятието "лудост", която се приписва на Айнщайн: "Лудостта е да правиш едно и също нещо отново и отново и да очакваш различен резултат."
Луди ли са политическите лидери на Европа, или да?

Фейсбук