Историческа перверзия

Не е нормално и здравословно една журналистка да привежда като аргумент в исторически спор мнението на химичката проф. Ева Соколова. Това преминава границите на здравия разум. По същата логика можем да цитираме Азис в дискусия за балистичните ракетни системи. В България обаче напоследък се роят "хоби-историци", които задръстват с псевдолитература пазара. Химичката Соколова е само един пример. Физикът Вили Лилков друг. И всички тези хора колективно съучастват в големия реваншизъм и пренаписване на историята. Сега на мушката е граф Игнатиев, който, видите ли, бил виновен за обесването на Левски. Само си помислете за това ниво на патология - значи чуждият посланик е толкова могъщ, че може да влияе на решенията на Османската империя. Проблемът е, че ако някой необременен човек потърси информация, ще попадне точно на тези злостни псевдоисторици, които вече получават телевизионно алиби. Цитират ги от екрана, въпреки че нито един от тях няма историческо образование. Ето как се разпада публичността - когато легитимираме идиотщината.
Преди няколко години млад дихател вандализира Паметника на граф Игнатиев във Варна. Направил го като протест срещу руската имперска политика. После на същия този в профила му откриха написано съжаление, че "австрийският художник не е спечелил войната". Всеки опит за атака срещу българския граф винаги крие нещо подобно. Винаги.