Депутатите приеха на второ четене промени в ГПК, с които се въвеждат изискванията на европейска директива, която предвижда механизми за защита на хората, ангажирани с публично участие, срещу явно неоснователни искове и съдебни производства, използвани с цел сплашване или ограничаване на публичната им дейност. Става въпрос за т.нар. дела шамари (SLAPP – стратегически дела срещу публично участие), използвани като средство за натиск върху журналисти, общественици и други лица, които участват в публични дебати по въпроси от обществен интерес.
С гласуваните изменения очевидно неоснователен иск вече може да бъде отхвърлен още на ранен етап от съдебното производство. По този начин ответникът няма да бъде принуждаван да участва продължително в дело, когато още в началото може да бъде установено, че претенцията срещу него е неоснователна. Магистратите ще оценяват наличието на характеристики на дело "шамар" по конкретни критерии, сред които силно неравновесие между страните, прекомерен размер на претенцията, координирани правни действия и икономически или политически натиск.
Oтветниците по делата шамари ще могат да поискат отхвърляне на заведените срещу тях дела най-късно по време на първото заседание за разглеждане на делото. Ако на първото заседание по подобен казус съдът реши, че е "дело шамар", то тогава няма да се начисляват съдебни разноски по него. Адвокатите пък може сами да преценят дали да защитават безплатно ответниците по този тип дела.
Професионални и синдикални организации ще могат да се явяват като свидетели и да представят доказателства в защита на журналиста дори когато те не са страна по делото. За налагането на запори пък ще се изискват повече доказателства.

