За ефирното време - другата страна на изборите
Силвия Томова
Часът е 07.51, мястото е тв студио. До новините остават само девет минути, но сутрешният блок е поканил три пиар експертки, които да се изкажат за предстоящите избори. Ако махнем времето на водещите за въпроси, на всяка една от тях им остава около две минутки и малко да си каже какво би откроила в тези избори, какво трябва да направят според нея най-важните кандидати и как ще се държат избирателите.
И да си най-големият оратор на света, няма как да се събереш в толкова кратко време и то в дискусионно студио. Гостенките изказаха своите тези и времето им бе увеличено с около три минути общо след 08.00 часа, тоест дебатът влезе във времето на новините. Но това последното няма значение, освен за продуцентите...
Но ето една друга страна на изборите. А именно надпреварата в предлагането на пазара на всякакви хора от пиарския и/или социологически и/или полититологичен бранш, които са готови да станат рано в студа, да чакат да им дойде редът за участие, да премислят три пъти дали и как точно да си кажат репликите, замислени предварително.
Две минути ефирно време е страшно много, а и е скъпо. Кой би пропуснал този шанс... И няма никакво значение, че нищо важно не може да се събере в този ефир и заради формата, а и единствените, които слушат внимателно са колеги на поканените и журналисти, които да измислят дописка от ефира. Ако изобщо някой е съумял да каже нещо умно. Голяма борба за публика, чието ниво пада стремително... и за избиратели, които няма да идат до урните.
Можете да замените пиарки с писатели. Вторите са доста по-кухи, повярвайте. Но доста по-дръзновени, сякаш някой наистина ще се плесне по челото и ще каже: Леле, тоя писач какъв е готин, веднага ще му запомня името, че от месеци го гледам и не знам кой е.
Фейсбук