Съюзът на съдиите призова Румен Радев за пълна проверка на използването на СРС спрямо магистрати

Съюзът на съдиите призова премиера Румен Радев да възложи извършването на цялостен независим и задълбочен анализ на използването на специални разузнавателни средства спрямо съдии, прокурори и следователи. В писмо до министър-председателя от организацията посочват, че изследването трябва да обхваща брой на исканията, разрешенията и реално приложените СРС спрямо магистрати, институциите и длъжностните лица, инициирали исканията, характера и конкретността на фактическите основания, въз основа на които са били отправяни исканията. Съдиите настояват за отговори колко е броят на отказите за разрешаване на СРС, какво е съотношението между приложените СРС, изготвените веществени доказателствени средства, образуваните наказателни производства, внесените обвинителни актове и постановените осъдителни присъди и други.
"Обръщаме се към премиера, защото Съгласно Конституцията, МС осигурява обществения ред и националната сигурност. ДАНС е част от системата за защита на националната сигурност, а техническото прилагане на СРС се осъществява от административни структури в системата на изпълнителната власт. Макар министър-председателят да не притежава правомощия да ревизира съдебни актове или да се намесва в конкретни наказателни производства, той носи конституционна отговорност за организацията и функционирането на тези структури и за законосъобразното упражняване на предоставените им правомощия", аргументираха се от ССБ.
Организацията предлага изследването да бъде извършено от компетентните институции и в него да се включат и представители на професионалната общност, академичните среди и правозащитни организации, а резултатите да бъдат публично огласени.
Мотивите да се иска такъв анализ са свързани с появилите се през последните години информации, доклади и журналистически разследвания във връзка с прилагането на СРС спрямо магистрати и съмненията, че с тези средства и със събраната чрез тях информация се злоупотребява.
Съдиите питат дали разрешенията за ползване на СРС са били основани на достатъчно конкретни и добросъвестно проверени оперативни данни, но впоследствие подозренията да не са се потвърдили. Ако това е така, следва да бъде анализирано доколко действащата практика гарантира необходимото качество и надеждност на информацията, представяна пред съда при искане за разрешаване на СРС, казват от съдийския съюз.
"При липса на процесуален резултат дали е осигурен ефективен контрол върху унищожаването на първичната информация, събрана чрез използването на СРС, както изисква законът. Подобен риск поставя въпроса дали съществуват достатъчно гаранции срещу нерегламентирано съхраняване или използване на информация, която не е придобила качеството на доказателствен материал", посочват от Съюза на съдиите.
Оттам изтъкват, че независимостта на съдебната власт не се гарантира единствено чрез конституционни текстове, а чрез ефективни институции, които изключват възможността извънредните средства за тайно наблюдение да бъдат използвани като инструмент за влияние върху съдиите. „Всяко обосновано съмнение, че подобен риск съществува, изисква институционален отговор. В противен случай под въпрос се поставя не само защитата на отделните магистрати, а правото на всеки гражданин неговото дело да бъде разгледано от независим, безпристрастен и свободен от всякакъв външен натиск съд“, смятат от ССБ.