Михаил Миков:
Вътрешният министър подписва всички СРС
Подслушването на Танов било по искане на МВР в Русе
/ брой: 11
По закон всички СРС-та се подписват от министъра на вътрешните работи или от упълномощен от него заместник. Това обясни вчера бившият вътрешен министър и настоящ депутат от левицата Михаил Миков. Той коментира изявленията на Цветан Цветанов, че не е сигурен дали записите на Ваньо Танов са от СРС.
Миков не скри изненадата си от бавните реакции на сегашния шеф на МВР, който "вече една седмица не може да каже дали е подписвал СРС-тата, с които е бил подслушван шефът на митниците". Депутатът бе категоричен, че ако Танов е слушан по поръчка, то вътрешното ведомство трябва да знае за това, а министърът много лесно може да провери положил ли е подпис за начало на експлоатацията на конкретното СРС.
Междувременно се появиха твърдения, че митническият шеф е следен след искане на МВР в Русе. Само преди два дни градският прокурор на София Николай Кокинов обяви, че прокурарутата в столицата не е искала СРС срещу Танов. Според източници на сайта "Гласове" обаче най-вероятно искането е дошло от областната дирекция на МВР в Русе, а разрешението за това - от Окръжния съд в града. Причината за това била, че самият Танов до настоящия момент по лична карта се води жител на Русе. Той бе и кандидат за кмет, издигнат от ГЕРБ на последните местни избори. Все още не е ясно дали срещу Танов е образувано някакво производство в Русе, или пък е имало сериозни съмнения за злоупотреби, така че съдът да разреши използването на СРС-тата.
Според Закона за специалните разунавателни средства право да поискат използване на СРС-та имат още ГДБОП, Главна дирекция "Криминална полиция" на МВР, областните дирекции на МВР, ДАНС и др. В понеделник източници от прокуратурата заявиха, че записите са направени със СРС-та, които ползват службата ДОТИ на МВР.
Борис Велчев още мълчи
Главният прокурор отново отказа да коментира скандала със записаните телефонни разговори. Той обясни мълчанието си с това, че "има моменти, в които не бива да се говори". В този момент той не можел да дава "отговори на парче". Все пак Борис Велчев намекна, че ако записите се окажат автентични, прокуратурата би могла да разследва тяхното съдържание. Той обаче уточни, че това ще се случи, след като излязат заключенията от техническите експертизи, назначени от прокуратурата, които трябва да дадат ясен отговор на въпроса дали става дума за СРС-та или за частни записи. "Моля за вашето търпение. Тогава, когато имаме отговорите, няма да ги скрием, уверявам ви", обърна се главният прокурор към журналистите.
Велчев добави, че не толерира широкото използване на СРС-та и че бил взел мерки в прокуратурата то да намалява. До края на месеца ще е готов регистър за ползваните от прокуратурата средства за подслушване и следене. Той ще покаже кои прокурори са поръчвали най-много СРС-та и дали го правят само когато не могат да докажат по друг начин престъпленията, съобщи Велчев.
На въпрос дали е възможно главният прокурор да не бъде уведомен, че е подслушван шефът на митниците, Велчев отговори така: "Възможно е. Няма законово изискване, което да задължи прокурорът да ме информира".
Слухтенето не било политика на кабинета
Повярвайте ми, подслушването не е политика на това правителство. С тези думи шефът на политическия кабинет на премиера Румяна Бъчварова се опита да обясни вчера, че Борисов не е бил разбран правилно. Коментарът й бе по повод изказване на премиера от последното заседание на МС. Пред министрите Борисов обясни, че те трябва дори да са горди, че са следени и подслушвани и че няма от какво да се притесняват, ако работят честно и морално. Според Бъчварова премиерът е имал предвид, че при данни за престъпление дори министрите могат да бъдат подслушвани. За нея най-притеснителното в случая било, че изнесените стенограми били от анонимен източник. Така властта била атакувана с нелигитимни средства, което било "много опасно".