Съдия Мирослава Тодорова оправда Асен Генов

Съдия Мирослава Тодорова от Софийския районен съд оправда Асен Генов и Цветелина Събинска по обвиненията в хулиганство заради боядисването на паметника пред централата на БСП на ул. "Позитано". Въпреки искането на прокуратурата обвиняемите да получат глоба, Тодорова смята, че постъпката им не е хулиганство и ги обяви за невинни на първа инстанция.
Тодорова твърди, че прокуратурата така и не е доказала авторството на деянието, но дори и да го бе доказала, това нямало да е престъпление. Тя се позова на Европейския съд по правата на човека, който давал право на двамата "да изразят своите политически възгледи с художествени средства и артистичен изказ". "Всяко ограничение на средствата би ограничило и свободата да се получава и разпространява информация и идеи", оправда решението си Тодорова. Съдът смята, че събраните доказателства еднопосочно и категорично установяват, че с оцветяването на паметника и с изписването на надписите "Кой? БКП-ПОЗОР! Кой!" е изразено "политическо мнение чрез изображение и слово". Това право е защитено от конституцията и международното право.
На 7 ноември м.г. композиция, посветена на антифашистката съпротива с автор проф. Любомир Далчев, бе издраскана със спрейове. Генов, Сърбинска и още 4 души бяха задържани. Двамата заявиха пред съда, че поемат политическата отговорност за стореното. Според съдия Тодорова заявката им няма правна стойност, след като официално не признават авторство, не можело и безспорно да се докаже, че собственоръчно са боядисали и изписали паметника. От събраните по делото доказателства обаче не може да бъде изключена обективната възможност подсъдимите да са носели средствата за осъществяване на акцията по боядисването, а други да са я реализирали", смята тя.
Съдия Тодорова подчерта, че съдът не може да прави оценка на художествената и културната стойност на паметника и изобщо на комунистическите паметници. Според съда обаче, именно с тези доказателства се установява политическият характер на деянието. И талантливата, и бездарната артистична проява имат еднаква защита на изразяване, защото защитаваната ценност е тази на свободния дебат и обмена на мнения, допълва съдия Тодорова.
СРС признава, че има засегнати чужди права, засегнато е произведение без съгласието на носителя на правата върху него и извършителите носят отговорност да възстановят вредите, които са лесно отстраними. Тъй като боядисването на паметника на "Позитано" 20 е извършено в период на засилено социално недоволство и с оглед на дискусиите за съдбата на подобни паметници, съдът е приел, че извършеното не може да се квалифицира като безпричинна, изолирана и самоцелна проява.