Падаме иновативно
/ брой: 13
България отпадна от класацията на 50-те иновативни икономики в света, сочи индексът на Blооmberg за 2017 г. Миналата година бяхме на 42 място. Причината е, че разходите ни за изследвания и развитие са ниски. Някой да е изненадан? ГЕРБ 6 години се хвали с иновации, Плевнелиев дори се цепеше, че щели сме да бъдем водещи в иновативния свят. Всичко се сведе до един измислен Хайтех парк в София, който глътна над 90 млн. лв. за алейки, атракции и офиси и в него отиващият си президент логично ще намери покой след бурната си държавническа дейност.
Официалната ни статистика и тя се напъна, колкото може, да доказва, че имаме куп иновативни фирми и те, видите ли, влагали за наука и развитие два пъти повече от държавата. Ако хазната дава 200 млн. лв. за сектора годишно, бизнесът влагал 400 млн. Ти да видиш! Кой конкретно ги дава и за какво никой няма да ви каже, такива данни публично не се огласяват. А, да, имаше едни "иновации" в поточна линия за къси чорапки, но те бяха в научния фонд на МОН, който има 7,5 млн. евро на година на фона на сродните фондове в ЕС с 10 до 100 пъти повече пари за проекти. А в ЕС черно на бяло отчитат, че България е на едно от последните места по инвестиции за наука и развитие.
Досегашните властници ставаха и лягаха с приказки за иновации. Сега МОН има една европрограма за наука и образование, цялата подчинена не на националната стратегия за наука, а на тази на икономическото министерство за... иновации. Като не разбира човек какво е наука, пък какво са технологиите и иновациите, няма нито едното, нито второто, нито третото. За да има иновации, първо - трябва да има пари за изследвания, второ - да има учени и технолози и трето - предприятия, които да внедряват родни приложни научни продукти. А как се става лидер в иновациите казаха в изследването на Bloomberg шведите: с повече държавно финансиране и с повече публични компании!